Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 22-7245/2022

Санкт-Петербург 16 ноября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ероховой А.В.,

судей Азовцевой О.А., Боровкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голодным М.К.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга Мининой А.Г.,

осужденной Щербаковой Н.А.

адвоката Сурковой Н.А., действующей в защиту осужденной Щербаковой Н.А.,

рассмотрела в апелляционном порядке 16 ноября 2022 года заявление заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Атаманенко Д.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2022 года, которым

ЩЕРБАКОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА, <...>, не судимая,

осуждена:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначением наказания:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ), по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший N 1 - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ), по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший N 3 - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ), по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший N 4 - к 3 годам лишения свободы,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ), по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший N 2 - к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком четыре года.

На Щербакову Н.А. возложены следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

встать на регистрационный учет по адресу: Республика Башкортостан, г. Салават, ул. Калинина, д. 43, кв. 41, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу;

возместить потерпевшим Потерпевший N 1, Кузнецовой И.А., Потерпевший N 4, Потерпевший N 2 материальный ущерб, моральный вред в размере, установленном приговором суда, - в течение двух лет, со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Кузнецовой И.А., Потерпевший N 4, Потерпевший N 2 - удовлетворены полностью, потерпевшей Потерпевший N 1 - удовлетворен частично. С Щербаковой Н.А. постановлено взыскать в счет возмещения материального ущерба в пользу Кузнецовой И.А. - 1 054 000 рублей, Потерпевший N 1 - 1 026 000 рублей, Потерпевший N 4 - 960 000 рублей, Потерпевший N 2 - 114 000 рублей.Гражданский иск потерпевшего Потерпевший N 4 удовлетворен частично, с Щербаковой Н.А. постановлено взыскать в пользу Потерпевший N 4 в счет компенсации морального вреда - 40 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Ероховой А.В., объяснения осужденной Щербаковой Н.А. и адвоката Сурковой Н.А., в ее защиту, прокурора Мининой А.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2022 года Щербакова Н.А. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший N 1 по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ),

Она же признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший N 3 по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ).

Она же признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший N 4 по ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, 07.03.2011 N 26-ФЗ, 07.12.2011 N 420-ФЗ, 29.11.2012 N 207-ФЗ) как;

Она же признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в значительном размере по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший N 2 по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

На вышеуказанный приговор и.о. заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Долгих Т.А. подано апелляционное представление.

15 ноября 2022 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Атаманенко Д.В. об отзыве апелляционного представления на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит апелляционное производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению в связи с отсутствием апелляционного повода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389-13, ст. 389-33 УПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга Долгих Т.А. на приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 июня 2022 года.

Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка