Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 22-7238/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 22-7238/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего Кодочигова С.Л.,
при секретаре судебного заседания Наймушиной Д.В.,
с участием прокурора Денисовой О.В.,
осужденного Белобородова Ф.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Белобородова Ф.С. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 14 октября 2020 года, которым в отношении
Белобородова Федора Сергеевича, родившегося дата в ****, судимого:
25 декабря 2015 года Лысьвенским городским судом Пермского края по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 августа 2015 года (судимость по которому погашена) к 1 году 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением наказания с 25 декабря 2015 года и зачетом в его срок времени содержания под стражей с 11 августа 2015 года по 24 декабря 2015 года (приговор вступил в законную силу 25 февраля 2016 года); освобожденного 9 июня 2017 года по отбытию основного наказания; наказание в виде штрафа исполнено 2 марта 2017 года;
4 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Лысьвенского судебного района Пермского края по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства (приговор вступил в законную силу 17 апреля 2018 года);
10 октября 2018 года Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 6 декабря 2018 года) по ст. 116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 4 апреля 2018 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания с 10 октября 2018 года и зачетом в его срок времени содержания Белобородова Ф.С. под стражей по настоящему делу с 15 мая 2018 года по 9 октября 2018 года, а также с 15 мая 2018 года до 6 декабря 2018 года, то есть до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 6 декабря 2018 года),
приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 декабря 2015 года приведен в соответствие с действующим законодательством и постановлено Белобородова Ф.С. считать осужденным по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 24 августа 2015 года (судимость по которому погашена) к 1 году 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;
на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 11 августа 2015 года по 24 февраля 2016 года, то есть по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
датой освобождения Белобородова Ф.С. по отбытию наказания по данному приговору постановлено считать 1 февраля 2017 года.
В остальной части этот приговор, а также приговоры мирового судьи судебного участка N 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 4 апреля 2018 года и Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 октября 2018 года оставлены без изменения.
Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного Белобородова Ф.С., поддержавшего доводы жалобы, и мнение прокурора Денисовой О.В. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
осужденный Белобородов Ф.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, которое было частично удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Белобородов Ф.С. не согласен с принятым судебным решением. Отмечает, что приговор от 25 декабря 2015 года был учтен при установлении рецидива преступлений по приговору от 10 октября 2018 года, в связи с чем внесенные в этот приговор изменения улучшают его положение по приговору от 10 октября 2018 года, по которому он в настоящее время отбывает наказание.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы и выслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за преступное деяние, за которое лицо отбывает наказание, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Указанные требования судом выполнены в полной мере.
При рассмотрении ходатайства Белобородова Ф.С. судом обоснованно учтены положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, введенные в действие с 1 января 2017 года, согласно которым санкции ряда статей Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе ч. 2 ст. 161 УК РФ, дополнены альтернативным наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного по приговорам, постановленным до указанной даты.
Поскольку по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 декабря 2015 года Белобородов Ф.С. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, впервые, судом принято верное решение о смягчении назначенного за это преступление наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы судом не установлено.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ в виде ее дополнения частью 3.1, согласно которой в случае определения местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Так как по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 декабря 2015 года местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима, судом обоснованно произведен по нему льготный зачет времени содержания Белобородова Ф.С. под стражей в срок лишения свободы.
Указанные выше изменения послужили причиной для смягчения окончательного наказания, назначенного по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 25 декабря 2015 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и для изменения даты освобождения Белобородова Ф.С. из мест лишения свободы после отбытия наказания по этому приговору.
Однако данные изменения не повлияли на положение Белобородова Ф.С. по приговорам мирового судьи судебного участка N 2 Лысьвенского судебного района Пермского края от 4 апреля 2018 года и Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 октября 2018 года, наказание по которым с наказанием по приговору от 25 декабря 2015 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ либо ст. 70 УК РФ не присоединялось.
Вопреки мнению осужденного сокращение назначенного по приговору от 25 декабря 2015 года наказания не повлекло погашение этой судимости и, соответственно, исключение из приговора от 10 октября 2018 года указания на наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку для этого необходимо, чтобы с момента его освобождения по приговору от 25 декабря 2015 года, которым стало считаться 1 февраля 2017 года, до дня совершения преступления по приговору от 10 октября 2018 года прошло более 8 лет, тогда как указанный срок составляет всего 1 год 1 месяц 5 дней.
Иных изменений, устраняющих преступность деяний, за которые осужден Белобородов Ф.С., смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осужденного по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 10 октября 2018 года, судом не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.
Причин для вмешательства в обжалуемое судебное решение, в том числе по указанным в настоящей жалобе основаниям, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 14 октября 2020 года в отношении Белобородова Федора Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
