Постановление Приморского краевого суда от 10 декабря 2014 года №22-7230/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 декабря 2014 года Дело N 22-7230/2014
 
г.Владивосток 10 декабря 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Чеснокова В.И.
с участием
прокурора Тимошенко В.А.,
осужденного Сидельцева А.С. посредством видеоконференц-связи
защитника адвоката Шафорост Г.М., удостоверение № 990, ордер № 1142
при секретаре Мурадхановой Л.А.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Сидельцева А.С. на постановление судьи Пограничного районного суда Приморского края от 23 октября 2014 года, которым осужденному
Сидельцеву Алексею Сергеевичу, ...
- ходатайство о снятии судимости по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 26.12.2002 года - возвращено без рассмотрения.
Разъяснено осужденному Сидельцеву А.С. право повторного обращения в суд с ходатайством о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступления осужденного Сидельцева А.С. и его защитника адвоката Шафорост Г.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших отменить обжалуемое постановление и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, мнение прокурора Тимошенко В.А., полагавшую судебное решение - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,
установил:
По приговору Спасского районного суда Приморского края от 04.04.2014 года Сидельцев Алексей Сергеевич отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Сидельцев А.С. обратился в Пограничный районный суд Приморского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Пограничного районного суда от 26 декабря 2002 года.
постановлением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 23 октября 2014 года ходатайство осужденного Сидельцева А.С. возвращено без рассмотрения. Разъяснено осужденному Сидельцеву А.С. право повторного обращения в суд с ходатайством о снятии судимости.
Осужденный Сидельцев А.С. не согласился с данным решением суда, подал апелляционную жалобу, просил отменить обжалуемое постановление суда, направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, настаивая на том, что основания для удовлетворения ходатайства имеются. В обоснование своих доводов указал, что данная судимость исключена из всех последующих приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 года, соответственно считается погашенной и должна быть снята судом по ходатайству. Также указал, что в резолютивной части постановления не разъяснены сроки обжалования и право апелляционного обжалования.
Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступили.
Осужденный Сидельцев А.С. заявил ходатайство о рассмотрении данного материала с его участием посредством видеоконференц-связи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно приговору Пограничного районного суда от 26 декабря 2002 года, Сидельцев Алексей Сергеевич был признан виновным и осужден по ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.3 п. «а, в», 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В настоящее время Сидельцев А.С. отбывает уголовное наказание по приговору по приговору Спасского районного суда Приморского края от 04.04.2014 года в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Сидельцев А.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Пограничного районного суда от 26 декабря 2002 года.
постановлением судьи Пограничного районного суда Приморского края от 23.11.2014 года осужденному Сидельцеву А.С. ходатайство было возвращено без рассмотрения, поскольку осужденным не были предоставлены необходимые документы (заверенные копии приговора и определения (постановления) вышестоящего суда, справки об отбытии наказания, сведения о возмещении ущерба и поведении лица после отбытия наказания).
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Данное требование закона судьей первой инстанции соблюдено, поэтому суд апелляционной инстанции, находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.
Отсутствие документов, указанных в постановлении судьи, лишает суд возможности обсуждать вопрос поставленный осужденным.
Довод осужденного Сидельцева А.С. о том, что данным постановлением ему не разъяснено право обжалования, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным.
В резолютивной части постановления указано, что постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения апелляционной жалобы, отсутствуют, в связи с чем, обжалуемое постановление следует оставить без изменения.
Вместе с тем, при подготовке к судебному заседанию судом апелляционной инстанции установлено, что аналогичное ходатайство осужденного Сидельцева А.С. о снятии судимости по приговору Пограничного районного суда от 26 декабря 2002 года подавалось а Уссурийский районный суд Приморского края, где 06 мая 2014 года осужденному было отказано в принятии ходатайства к рассмотрению, по мотиву того, что судимость по данному приговору, считается погашенной в 2004 году.
Данное постановление Уссурийского районного суда Приморского края 06 мая 2014 года было обжаловано осужденным Сидельцевым А.С. в Приморский краевой суд, апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 25 сентября 2014 года обжалуемое постановление было оставлено без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление судьи Пограничного районного суда Приморского края от 23 октября 2014 года о возвращении ходатайства осужденного Сидельцева Алексея Сергеевича о снятии судимости по приговору Пограничного районного суда от 26.12.2002 года - оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 В.И.Чесноков
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка