Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2022 года Дело N 22-7/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Русановой И.Л., судей Леонтьевой М.Ю., Невгад Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Свердловской области Митиной О.В.,

осужденного Чистякова А.М.,

адвоката Кочнева А.В., осуществляющего защиту осужденного Чистякова А.М. на основании соглашения,

при секретаре судебного заседания Юркиной М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ОбуховаА.С., апелляционной жалобе и дополнению к ней адвоката Кочнева А.В. на приговор Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 06 мая 2021 года, которым

Чистяков Артем Максимович,

<дата> года рождения, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Чистякова А.М. под стражей в период с 06 апреля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачтено в срок лишения из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств, распределены процессуальные издержки.

Заслушав доклад судьи Русановой И.Л., выступления осужденного Чистякова А.М., адвоката Кочнева А.В., просивших об изменении приговора и переквалификации действий осужденного Чистякова А.М., мнение прокурора Митиной О.В., полагавшей приговор оставить без изменения как законный и обоснованный, судебная коллегия

установила:

приговором суда Чистяков А.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт смеси, в состав которой входит синтетическое вещество "PVP" (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 168,37 грамма, что составляет крупный размер, с использованием информационно-коммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору. Преступление Чистяковым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Преступление совершено в период с марта 2020 года по 06 апреля 2020 года в Дзержинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чистяков А.М. вину в совершении преступления признал частично, пояснил, что приобрел наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления.

В апелляционной жалобе адвокат Обухов А.С. считает приговор суда незаконным и необоснованным, выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Полагает, что выводы суда о признании виновным Чистякова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и расходятся с показаниями Чистякова А.М., данными в ходе предварительного расследования и в суде.

Указывает на то, что в ходе предварительного расследования и в суде ЧистяковА.М. пояснял, что наркотические средства в разовых дозах раскладывал для своего личного потребления, поскольку опасался хранить их в одном месте, так как наркотик мог попасть во владение третьих лиц. Доводы Чистякова А.М. не нашли своего отражения в приговоре, не опровергнуты материалами дела и доказательствами стороны обвинения, в связи с чем просит приговор отменить.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней адвокат Кочнев А.В. считает приговор подлежащим изменению в части осуждения Чистякова А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в связи с отсутствием достаточных доказательств его виновности.

Указывает на то, что в судебном заседании Чистяков А.М. настаивал на том, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было. Полагает, что прямых доказательств виновности Чистякова А.М. в инкриминируемом преступлении стороной государственного обвинения суду не представлено.

По мнению автора жалобы, признательные показания Чистякова А.М., данные им сразу после задержания, не могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку получены в результате принуждения со стороны сотрудников полиции. Отмечает, что указанное обстоятельство не было проверено судом первой инстанции, доводы Чистякова А.М., о том, что его принудили признать свою вину, не опровергнуты.

Обращает внимание на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Чистяков А.М. должен был разложить закладки именно с наркотическим веществом и именно такие закладки были разложены; из приведенных в приговоре показаний не следует, что закладки раскладывались с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц; не уточняется, о каких именно наркотических средствах идет речь, где и когда они приобретены.

Полагает, что показания свидетелей "К", "Б". и рапорта сотрудников полиции не содержат информации, подтверждающей причастность Чистякова А.М. к покушению на незаконный сбыт наркотических средств.

Считает протокол личного досмотра Чистякова А.М. и обыск в его квартире недопустимыми доказательствами, поскольку указанные действия проведены в отсутствие защитника, без разъяснения права на защиту.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат дополнил доводы жалобы тем, что свидетель "Т". оговорил Чистякова А.М. в совершении преступления, поскольку Чистяков А.М. ранее дал показания, изобличающие "Т"., а также помог сотрудникам полиции в его задержании. Просит признать показания указанного свидетеля недопустимыми доказательствами.

Просит приговор изменить, переквалифицировать действия Чистякова А.М. с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, соразмерно снизить назначенное наказание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Чистяков А.М. дополнил доводы жалоб защитников, указав на то, что наркотические средства он разложил в тайники с целью личного употребления, чтобы об этом не узнали его родители и девушка. В ходе предварительного расследования на него оказывали давление оперативные сотрудники, угрожали арестом его девушке за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств. Показания следователю он давал, находясь в состоянии опьянения, протокол подписал не читая.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб защитников и дополнений к ним, заслушав участников судебного разбирательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Чистякова А.М. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном разбирательстве доказательствах, которым суд в приговоре дал надлежащую юридическую оценку и которые привел в приговоре.

Суд обоснованно в приговоре сослался на показания Чистякова А.М., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 07 апреля 2020 года о том, что он является потребителем наркотических средств, в начале апреля 2020 года, испытывая финансовые трудности, решилтрудоустроиться "закладчиком" наркотических средств. С этой целью, используя свой телефон, в приложении "Телеграмм" зашел на сайт ""Г"", выбрал предлагаемую должность "закладчика" наркотических средств в интернет-магазине ""TM"", предложил свои услуги. Неизвестный под ником ""S"" предложил продолжить общение в приложении "WickrMe". 02 апреля 2020 года куратор под ником ""S"" прислал ему сообщение с фотографией и описанием тайника с наркотическим средством. По приложенным координатам в районе автомобильной трассы в направлении г. Кушва отыскал "закладку" с наркотическим средством, которое перевез в арендуемую квартиру по адресу: г. Нижний Тагил, <адрес> 06 апреля 2020 года получил указание разложить 20 закладок. С помощью весов расфасовал наркотическое средство в 20 пакетиков, затем еще в 10 пакетиков по 1 грамму. Пакетики обмотал изолентой. В этот же день поехал в Дзержинский район г. Нижнего Тагила, где в лесополосе <адрес> разложил ранее приготовленные 30 свертков в тайники, сфотографировал места их нахождения. Затем встретился с "Т"., с которым направился в лесополосу в район Исинского кладбища, где они были остановлены сотрудниками полиции. Его задержали, а "Т". убежал.

Судом обоснованно показания Чистякова А.М. в качестве подозреваемого положены в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с его показаниями в качестве обвиняемого от 07 апреля 2020 года, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Показания Чистяков А.М. давал в присутствии защитника, после разъяснения ему его процессуальных прав и права не свидетельствовать против себя самого. Также Чистякову А.М. было разъяснено, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Протокол подписан Чистяковым А.М. и его защитником. Замечаний и жалоб не имеется.

Доводы Чистякова А.М. о том, что он находился в состоянии опьянения и не осознавал о чем пояснял, а также о том, что на него оказывалось психологическое давление оперативными сотрудниками, которые угрожали арестом его девушке, если он не даст показания о причастности к незаконному сбыту наркотических средств, были проверены судом, получили оценку в приговоре.

Допрошенный в судебном заседании следователь "Ж". суду пояснил, что Чистяков А.М. допрашивался им 07 апреля 2020 года в присутствии адвоката. При допросе иных лиц не присутствовало. Чистяков А.М. чувствовал себя хорошо, на самочувствие не жаловался. Показания давал добровольно, свободно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления. Допрос проходил спустя 18 часов после его задержания. Никакого давления на Чистякова А.М. не оказывалось.

Чистяков А.М. подтвердил показания следователя "Ж" о том, что при его допросе участвовал только защитник, иных лиц не присутствовало. Также указал на то, что с жалобами и заявлениями о незаконных методах ведения предварительного расследования он не обращался.

Из показаний свидетеля "К". усматривается, что он являлся сотрудником роты N ОБ ППСП МУ МВД России "Нижнетагильское". 06 апреля 2020 года около 17:00 при патрулировании территории Дзержинского района в лесополосе недалеко от Исинского кладбища, обратил внимание на двоих молодых людей и девушку. Одного из них "Т" узнал его напарник "О"., поскольку тот привлекался к ответственности за незаконный оборот наркотиков. Они подошли к молодым людям, которые пояснили, что гуляют, после чего "Т" выбросил на землю полимерные свертки с веществом и скрылся в лесу. Другой молодой человек Чистяков А.М. был задержан и доставлен в отдел полиции.

Из показаний свидетеля "Б". усматривается, что от сотрудников полиции узнал о задержании Чистякова А.М. и "Т". в районе Исинского кладбища. При задержании "Т". выбросил на землю 14 свертков с веществом и убежал, а Чистяков А.М. доставлен в отдел полиции, где проведен его личный досмотр, в ходе которого изъяты ключи и мобильный телефон. Так как он является оперуполномоченным отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, а изъятый у Чистякова А.М. сотовый телефон мог содержать информацию, связанную с незаконным оборотом наркотиков, им было организовано и проведено оперативно-розыскное мероприятие - исследование предметов. При исследовании телефона принадлежащего Чистякову А.М. в папке обнаружено 30 фотографий с изображением лесополосы, с указанием географических координат. В последующем при проведении осмотра места происшествия - участков местности в соответствии с координатами, имеющимися в телефоне Чистякова А.М., были обнаружены 22 свертка с наркотическими средствами.

Согласно протоколу, 06 апреля 2020 года сотрудниками полиции по адресу: г.Нижний Тагил, <адрес>, проведен личный досмотр Чистякова А.М., в присутствии понятых "И" и "Р". в ходе которого изъяты сотовый телефон марки "Samsung", связка ключей.

Свидетель "И" в судебном заседании подтвердил факт своего участия в качестве понятого при личном досмотре Чистякова А.М. в отделе полиции и изъятии из кармана куртки сотового телефона и ключей.

С согласия руководителя следственного органа в соответствии со ст. 6 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" было проведено оперативно-розыскное мероприятие "исследование предметов и документов" - сотового телефона "Samsung", с абонентским номером , изъятого при личном досмотре Чистякова А.М. В ходе оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол исследования предметов и документов от 07 апреля 2020 года, при осмотре телефона на рабочем столе обнаружено приложение "Галерея", папка 202004 с фотоизображениями в количестве 30 штук, на каждом фото имеется изображение лесополосы, в левом нижнем углу указаны координаты геолокации места нахождения тайников.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия предоставлены следователю в соответствии со ст. 11 Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

В соответствии с информацией, полученной при осмотре телефона, принадлежащего Чистякову А.М., проведены осмотры места происшествия по координатам геолокации в лесополосе в районе <адрес>, обнаружено и изъято 22 свертка в изоленте синего цвета с веществом.

Согласно справок о предварительном исследовании N N 745-764 от 09 апреля 2020 года и заключениям экспертов NN 2030-2035 вещество, изъятое в ходе осмотров мест происшествия в лесополосе в районе <адрес> в г. Нижнем Тагиле содержит в своем составе "PVP" [ 1 -фенил-2- пирроллидин-1 -илпентан-1 - он] является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 10,61 грамм.

Из протокола обыска в квартире <адрес> в г. Нижнем Тагиле, усматривается изъятие курительной трубки зеленого цвета со следами нагара, курительной трубки цилиндрической формы стеклянной со следами вещества зеленого цвета в колбе, полимерного контейнера для капсул "Ариэль" зеленого цвета, в котором обнаружены: липкая лента скотч, полимерный пакет с веществом белого цвета в виде кристаллов, полимерная крышка, обмотанная фольгой со следами нагара; на стуле под окном ноутбук, на столе банковская карта на имя Чистякова А.М.

Обыск в квартире, которую арендовал Чистяков А.М., проведен на основании постановления следователя. Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила от 08 апреля 2020 года производство обыска в жилище признано законным.

Обыск проведен в жилище в присутствии Чистякова А.М. с участием понятых, ход следственного действия отражен в протоколе.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами адвоката Кочнева А.В. о недопустимости доказательств: протокола личного досмотра Чистякова А.М. и протокола обыска, так как в проведении указанных следственных действий не участвовал защитник, поскольку протоколы составлены в соответствии с требованиями законов, личный досмотр проведен в соответствии с требованиями кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в присутствии понятых, обыск в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ, участие защитника при их проведении не является обязательным.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы в контейнере из полимерного материала зеленого цвета с надписью "Ариэль" в двойном прозрачном полимерном пакете обнаружено вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе синтетическое вещество"PVP" [ 1 -фенил-2- пирроллидин-1 -илпентан-1 - он] является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 157,76 грамм;

- на поверхности приспособления для курения, которое представляет собой цилиндр из прозрачного неокрашенного стекла, имеются следовые остатки каннабиноидов, в том числе наркотически активного тетрагидроканнабинола. В трубку вставлено металлическое изделие с отверстиями и резьбой с измельченным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,05 грамм;

- на завинчивающейся крышке из полимерного материала голубого цвета, которая завернута фрагментом фольги серого цвета, на внутренних поверхностях фольги имеются следы продуктов горения вещества, которое содержит в своем составе синтетическое вещество "PVP" [ 1 -фенил-2- пирроллидин-1 -илпентан-1 - он] являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, а кроме того содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол.

Вид и размер наркотических средств подтвержден справками об исследовании, экспертными заключениями, которые сомнений у судебной коллегии не вызывают и не оспариваются сторонами.

Обнаружение в квартире, где проживал Чистяков А.М., наркотических средств, в количестве 157, 76 грамм, приспособлений для употребления наркотических средств в легко доступных местах, не скрытых от посторонних, опровергает версию ЧистяковаА.М. о том, что он приобрел наркотические средства для личного употребления, расфасовал их на разовые дозы и спрятал в лесном массиве, чтобы скрыть факт употребления им наркотических средств от родных и невесты. Его девушка неоднократно бывала в его квартире, о чем пояснил свидетель "Т" и видела чем занимается Чистяков А.М, в день задержания Чистякова А.М. она находилась с ним.

Также опровергает доводы осужденного имеющаяся в его телефоне переписка с "Т"., связанная с незаконным оборотом наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель "Т" показал, что знаком с Чистяковым А.М. длительное время, между ними сложились дружеские отношения. Он знал, что Чистяков А.М. занимается незаконным сбытом наркотических средств N - метилэфедрона, советовался с ним по вопросам размещения "закладок". 06 апреля 2020 года совместно с Чистяковым А.М. был остановлен сотрудниками полиции в районе Исинского кладбища, с места задержания скрылся, бросив на землю имеющиеся при нем пакеты с наркотическим средством. Перед задержанием проживал с Чистяковым А.М., изъятое в квартире наркотическое средство производное N - метилэфедрона, принадлежит Чистякову А.М. Сам он сбывал наркотическое средство мефедрон, которое также было обнаружено и изъято в ходе обыска.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре Чистякова А.М. свидетелем "Т"., судом не установлено. Не установлено и таких обстоятельств в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия не может согласиться с доводами защитника о том, что "Т". оговорил Чистякова А.М. в совершении преступления, за то, что тот оказал содействие сотрудникам полиции в его задержании, поскольку они не нашли своего подтверждения. Допрошенный в судебном заседании "Т". пояснил, что он себя считает другом Чистякова А.М., между ними неприязненных отношений не имеется.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к правильным выводам о виновности Чистякова А.М. в инкриминируемом деянии и квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере.

Квалифицирующие признаки совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что Чистяков А.М. вступил в предварительный сговор с неустановленным в ходе предварительного расследования лицом под ником ""S"", с которым договорился о незаконном сбыте наркотических средств путем их распространения через интернет-магазин в тайниках-закладках. С этой целью ЧистяковА.М. используя программу приложения "WickrMe" в принадлежащем ему сотовом телефоне, получил от неустановленного в ходе предварительного расследования лица сведения о месте нахождения тайника с наркотиком. Приехал по указанным в сообщении координатам на место, расположенное на трассе автодороги г. Нижний Тагил - г. Кушва, где обнаружил наркотическое средство производное N - метилэфедрона массой 168, 37 грамм, что составляет крупный размер. Наркотик перевез в арендуемую им квартиру, где часть наркотического средства расфасовал в 30 свертков, оставшееся наркотическое средство массой 157, 76 грамм поместил в контейнер для капсул "Ариэль" с целью дальнейшего незаконного сбыта. 06 апреля 2020 года Чистяков А.М. сделал 30 закладок с наркотическим средством в лесополосе <адрес> г. Нижнего Тагила фото, которых с географическими координатами направил своему соучастнику с целью их распространения лицам, употребляющим наркотические средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). В это же день был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции. При личном досмотре у Чистякова А.М. был изъят сотовый телефон, при его осмотре обнаружены фото с координатами мест тайниковых вложений наркотических средств. В ходе осмотра мест происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотические средства из 22 тайников, общей массой 10, 61 грамм, в ходе обыска квартиры оставшееся не расфасованным наркотическое средство массой 157, 76 грамм.