Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 03 марта 2021 года №22-720/2021

Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 22-720/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N 22-720/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего судьи - Тиуновой Е.В.,
судей - Кайгородова А.А., Мельникова Д.А.,
при секретаре Чирковой А.С.,
с участием прокурора Александровой И.В.,
осужденной Атамановой М.Б.,
защитника-адвоката Шестак Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление и дополнение к нему государственного обвинителя Сеновцевой О.В., апелляционную жалобу потерпевшей Дорошенко Е.А. на приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 22 декабря 2020 года, которым:
Атаманова Мария Борисовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее не судимая,
Осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.
На Атаманову М.Б. возложены обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства и места работы без уведомления данного органа, в течении шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу выплатить потерпевшей Потерпевший N 1 взысканные денежные средства.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу постановлено меру пресечения отменить.
Взыскана с Атамановой Марии Борисовны в пользу Потерпевший N 1 компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>, возмещение расходов на оплату услуг представителей в сумме <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Мельникова Д.А., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей необходимым производство по апелляционному представлению и жалобе прекратить ввиду их отзыва, мнение осужденной Атамановой М.Б. и ее защитника Шестак Е.Б., не возражавших против ходатайства прокурора, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
На приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 22 декабря 2020 года которым Атаманова М.Б. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, было подано апелляционное представление с дополнениями государственного обвинителя Сеновцевой О.В., а так же апелляционная жалоба потерпевшей Потерпевший N 1
Остальными участниками уголовного судопроизводства апелляционные жалобы по настоящему делу не подавались.
10.02.2021 апелляционная жалоба потерпевшей ФИО23 отозвана.
01.03.2021 апелляционное представление государственным обвинителем Сеновцевой О.В. отозвано.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению с дополнениями государственного обвинителя Сеновцевой О.В., а также апелляционной жалобе ФИО24. на приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 22 декабря 2020 года в отношении Атамановой Марии Борисовны в связи с отзывом апелляционного представления и апелляционной жалобы.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу определения через суд первой инстанции.
Председательствующий: Е.В. Тиунова
Судьи: А.А. Кайгородова
Д.А. Мельников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать