Постановление Приморского краевого суда от 11 февраля 2015 года №22-719/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 февраля 2015 года Дело N 22-719/2015
 
г. Владивосток 11 февраля 2015 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Хроминой Н.Ю.
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Рудковского Вячеслава Валерьевича,
на постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 сентября 2014 года, которым
Рудковскому Вячеславу Валерьевичу, ... года рождения, уроженцу ... ,
осужденному приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года, с учетом постановления Партизанского районного суда Приморского края от 02 февраля 2012 года, постановления президиума Приморского краевого суда от 01.11.2013 года по ст. 306 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 30 декабря 2010 года окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в порядке ст. 81 УК РФ в связи с болезнью, об отсрочке отбывания наказания, назначенного приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., мнение Рудковского В.В. путем видеоконференц-связи, защитника адвоката Лубшевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, возражения прокурора Савеловой Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения,
установил:
С ходатайством в суд об отсрочке отбывания наказания, назначенного приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года, на срок 3 месяца и об освобождении от наказания в порядке ст. 81 УК РФ в связи с болезнью, обратился осужденный Рудковский В.В. указав, что имеет заболевание - язва желудка, 07.10.2011 года ему была сделана операция, после которой он постоянно испытывает боли в желудке, не может нормально питаться, и постоянно обращается за помощью в медицинскую часть. 24.01.2014 года у него вновь обострилась язва желудка из-за чего он был госпитализирован в ... . Полагает, в местах лишения свободы ему не могут оказать должной медицинской помощи.
Судом первой инстанции вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Не согласившись с постановлением, осужденным Рудковским В.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление суда отменить, как необоснованное, материал направить на новое рассмотрение. Полагает, что в судебное заседание было достаточно предоставлено доказательств того, что у него имеется заболевание, которое доставляет ему боль и страдания в период отбывания наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительном учреждении Коростелев С.С. просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что в материалах дела отсутствует заключение комиссии врачей, а так же иные документы подтверждающие, что у Рудковского В.В. имеется заболевание препятствующее отбыванию наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ст.81 УК РФ, - лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Кроме того согласно ст. 398 ч. 1 п.1 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни у осужденного, препятствующей отбыванию наказания - до его выздоровления.
При этом разрешая вопрос об отсрочке исполнения приговора или об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного, суд обязан проверить, входит ли данное заболевание в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению в связи с болезнью".
Таким образом, по смыслу приведенных норм закона для решения вопроса о предоставлении отсрочки исполнения приговора либо об освобождении от наказания в связи с болезнью в суд должен быть представлен медицинский документ, подтверждающий наличие у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а также содержащий информацию о том, какое время необходимо для излечения осужденного.
Указанные обстоятельства были тщательно исследованы в судебном заседании при рассмотрении ходатайства Рудковского В.В. и получили надлежащую оценку в постановлении суда.
Согласно, имеющейся в деле выписке из медицинской карты Рудковского В.В., представленной начальником здравпункта № ... осужденному выставлен диагноз: эмоционально-неустойчивое расстройство личности (назначено лечение); язвенная болезнь желудка, стадия ремиссии (составлен план диспансерного наблюдения, назначено лечение).
Судом первой инстанции правильно установлено, что из представленных медицинских документов следует, что ни одно из заболеваний Рудковского В.В. не входит в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ №54 от 06.02.2004 г.
Кроме того, осужденный не проходил медицинского освидетельствования в установленном законом порядке и не обращался с ходатайством к соответствующим должностным лицам о прохождении медицинского освидетельствования, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для отсрочки отбывания наказания, назначенного приговором Ханкайского районного суда Приморского края от 04 февраля 2011 года, на 3 месяца и об освобождении от наказания в порядке ст. 81 УК РФ в связи с болезнью основанными на законе и соответствующими исследованным в судебном заседании материалам.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного Рудковского В.В. по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, аналогичные доводы были предметом рассмотрения судом первой инстанции.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 389.20; 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 сентября 2014 года, в отношении Рудковского Вячеслава Валерьевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Н.Ю. Хромина
Справка: Рудковский В.В. содержится в <адрес>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка