Постановление Рязанского областного суда

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 22-718/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 22-718/2021

Судья Рязанского областного суда Боканова Е.В.,

с участием прокурора Шкробот А.В.,

защитника - адвоката Кураленко Н.В.,

при секретаре Лазаревой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кувшинова А.И. на постановление Шацкого районного суда Рязанской области от 3 июня 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника Сасовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7, постановлено:

- заменить осужденному Кувшинову Алексею Ивановичу, неотбытую часть наказания в виде исправительных работ, назначенную по приговору Шацкого районного суда Рязанской области от 9 сентября 2013 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 7 апреля 2014 года, по ч. 3 ст. 30-п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, а также с учетом постановления Московского районного суда г. Рязани от 22 января 2020 года, в виде 1 года 3 месяцев 12 дней исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства, на более строгий вид наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 26 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- взять Кувшинова Алексея Ивановича под стражу в зале суда;

- начало срока наказания Кувшинову А.И. исчислять со дня вынесения настоящего постановления, то есть с 03 июня 2021 года,

установила:

Кувшинов А.И. осужден 9 сентября 2013 года приговором Шацкого районного суда Рязанской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 7 апреля 2014 года, по ч. 3 ст. 30-п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в 50000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением ему после освобождения из мест лишения свободы ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства осужденного; не покидать свое жилище в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью (при его трудоустройстве) и оказанием медицинской помощи осужденному или членам его семьи, а также с возложением на него после освобождения из мест лишения свободы обязанности - являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 22 января 2020 года Кувшинову А.И. заменена неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 12 дней исправительными работами на указанный срок в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства, с самостоятельным исполнением неотбытых дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Врио начальника Сасовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 обратился в суд с представлением о замене осужденному Кувшинову А.И. наказания в виде исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Ходатайство мотивировано тем, что Кувшинов А.И., будучи трудоустроенным 28 марта 2020 года оператором стада крупного рогатого скота в ООО "Ока молоко", отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин в периоды с 05.11.2020 г. по 08.11.2020 г., с 04.02.2021 г. по 07.02.2021 г., с 22.02.2021 г. по 27.02.2021 г., с 01.03.2021 г. по 13.03.2021 г., с 15.03.2021 г. по 18.03.2021 г.

Рассмотрев указанное представление, суд удовлетворил его, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Кувшинов А.И. выражает несогласие с постановлением Шацкого районного суда Рязанской области от 3 июня 2021 года, считает его незаконным и не справедливым.

Указывает, что сообщил в судебном заседании о том, что в настоящее время собирает необходимые документы и проходит медицинскую комиссию для трудоустройства в филиал Шацкое ДРСУ АО "Рязаньавтодор".

Считает, что судом не приняты во внимание характеризующие его данные, а именно состояние здоровья, семейное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ухудшение материального положения его семьи.

Просит обжалуемое постановление отменить, отказать в удовлетворении представления о замене ему наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Шацкого района Рязанской области ФИО8 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кувшинова А.И.- без удовлетворения.

03 августа 2021 года, то есть до начала судебного заседания в Рязанский областной суд от осужденного Кувшинова А.И. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Прокурор Шкробот А.В. не возражала против прекращения апелляционного производства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Кувшинова А.И. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389_8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе осужденного Кувшинова А.И. на постановление Шацкого районного суда Рязанской области от 3 июня 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника Сасовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО9. о замене осужденному Кувшинову А.И. наказания в виде исправительных работ лишением свободы,- прекратить.

Апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный Кувшинов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать