Дата принятия: 21 марта 2022г.
Номер документа: 22-717/2022
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2022 года Дело N 22-717/2022
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Сафоновой К.Г. на постановление Вольского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2021 года, которым осужденной
Сафоновой ФИО5, родившейся <дата> в городе <данные изъяты>,
отказано в принятии ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Мыльниковой И.П., мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
В Вольский районный суд Саратовской области поступило ходатайство Сафоновой К.Г., отбывающей наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Саратовской области, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Балаковского районного суда Саратовской области от 21 марта 2019 года и 11 сентября 2019 года.
Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2021 года Сафоновой К.Г. в принятии ходатайства к рассмотрению было отказано.
В апелляционной жалобе Сафонова К.Г. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, изменить или направить ходатайство на новое рассмотрение.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
В соответствии со ст.ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
При решении вопроса о принятии ходатайства Сафоновой К.Г. к производству, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что изменения, внесенные в действующее законодательство после осуждения Сафоновой К.Г., положение осужденной не затрагивают, соответственно, отсутствует предмет судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для рассмотрения настоящего ходатайства осужденной Сафоновой К.Г. по существу, и суд принял правильное решение об отказе в его принятии.
Требования ч.4 ст.7 УПК РФ, согласно которой постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, судом первой инстанции соблюдены.
Исходя из изложенного, доводы апелляционной жалобы осужденной Сафоновой К.Г., не подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Вольского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2021 года в отношении Сафоновой ФИО6 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления, а для осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
