Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2021 года №22-7152/2020, 22-255/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2021 года Дело N 22-255/2021
г. Уфа 27 января 2021 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Каримова Ф.М.,
судей Ахмадиева С.Б и Рамазанова Р.Р.,
с участием:
прокурора Зайнуллина А.М.
осужденной Зайцевой И.А. (по системе видеоконференц-связи),
адвоката Черкуновой Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хисматуллиным И.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Зайцевой И.А. на приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2020 года, которым
Зайцева И.А., дата года рождения, уроженка и жительница адрес Республики Башкортостан, гражданка РФ, имеющая полное среднее образование, не военнообязанная, судимая:
- 14 октября 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 23 июня 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 октября 2010 года отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По постановлению от 2 декабря 2011 года на основании Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
- 20 апреля 2012 года по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору от 23 июня 2011 года 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. По постановлению от 5 сентября 2017 года освобождена условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 17 дней,
осуждена по ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.
На основании ч.3 и ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком 1 год.
Отбывание наказания в виде ограничения свободы постановлено исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы; не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, а также возложена обязанность 2 раза в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные дни.
На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержании под стражей с 26 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Рамазанова Р.Р., изложившего обстоятельства дела, существо апелляционной жалобы, выслушав осужденную Зайцеву И.А., ее адвоката Черкунову Л.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайнуллина А.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Зайцева И.А. признана виновной в угрозе убийством в отношении потерпевшей Потерпевший N 2 и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей Потерпевший N 1 с применением предмета, используемого в качестве оружия. Согласно приговору, преступления совершены дата в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденная Зайцева И.А. в инкриминируемых ей деяниях вину признала полностью.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Зайцева И.А. указывает, что приговор является несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. Во вводной части приговора суд необоснованно указал на погашенную судимость от 14 октября 2010 года. С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств и положительной характеристики с места жительства просит приговор изменить, применить положение ч.3 ст. 68 УК РФ, исключить указание на наличие в ее действиях особо опасного рецидива и смягчить наказание.
Уголовное дело в отношении Зайцевой И.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, осужденная, свою вину в совершении преступлений признала полностью, согласилась с предъявленными обвинениями, заявила соответствующее ходатайство, при этом требования ст. ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, а также удостоверился в том, что осужденная осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры.
Квалификация действий осужденной Зайцевой И.А. по ч.1 ст.119 и п."з" ч.2 ст.111 УК РФ является правильной.
Наказание Зайцевой И.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств по делу. В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Зайцева И.А. совершила тяжкое преступление, будучи ранее судимой за тяжкое и особо тяжкое преступления к реальному лишению свободы. Вопреки доводам апелляционной жалобы суд правильно в действиях осужденной признал рецидив преступлений, который является особо- опасным.
Достаточных оснований для применения к Зайцевой И.А. положений ч.6 ст. 15, ст. 64 и ч.3 ст. 68 УК РФ УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, чем соглашается и судебная коллегия. Вид исправительного учреждения определен осужденной правильно. Наказание назначено с учетом положений ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции во вводной части приговора правильно указал на наличие судимости по приговору от 14 октября 2010 года. Поскольку к моменту совершения преступлений, указанная судимость не была погашена.
Суд первой инстанции обоснованно не установил в действиях осужденной Зайцевой И.А. отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку достаточных оснований для утверждения о том, что нахождение осужденной в состоянии опьянения вызвало совершение ей данных преступлений у суда не имелось, таковых не установлено и судебной коллегией.
Таким образом, все значимые сведения об осужденной были учтены судом при определении ей меры наказания.
Назначенное Зайцевой И.А. наказание не превышает установленного законом предела, соразмерно содеянному, соответствует данным о ее личности является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ. Оснований для смягчения или усиления наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе и в апелляционном представлении, не имеется.
В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Поскольку государственным обвинителем заявлен отзыв апелляционного представления и отсутствуют основания для непринятия данного отзыва, апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2020 года в отношении Зайцевой И.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Толпегиной В.Е.- прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Фаткуллин А.З.
дело N 22-7152/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка