Постановление Пермского краевого суда от 16 февраля 2021 года №22-714/2021

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2021 года Дело N 22-714/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего Отинова Д.В., при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционные жалобы осужденного Изотова В.О. и его защитника - адвоката Коновой И.Г. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 декабря 2020 г., которым
Изотову Вячеславу Олеговичу, родившемуся дата в ****, отменено условное осуждение по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 19 декабря 2019 г. и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год, с самостоятельным исполнением дополнительного наказания в виде штрафа в сумме 120 000 рублей, назначенного по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 6 ноября 2019 г.
Изложив краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденного Изотова В.О. и защитника Коновой И.Г., поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения прокурора Бочковской П.А., полагавшей необходимым судебное постановление оставить без изменения, а жалобы осужденного и защитника - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 19 декабря 2019 г. Изотов В.О. осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы и штрафу в размере 120000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
23 ноября 2020 г. начальник филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с представлением об отмене Изотову В.О. условного осуждения в связи с тем, что тот злостно уклонился от контроля инспекции.
Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 декабря 2020 г. представление удовлетворено.
В апелляционных жалобах:
- осужденный Изотов В.О. ставит вопрос об отмене постановления суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. Отмечает, что вывод суда о том, что он злостно нарушил порядок и условия отбывания наказания сделан без учета того, что неявки в уголовно-исполнительную инспекцию были вызваны объективными причинами - ввиду карантинного режима, а в октябре и ноябре 2020 года - нахождении на стационарном лечении. Полагает, что с учетом сведений о его личности, состоянии здоровья, а также того обстоятельства, что условное осуждение длительное время отбывалось им без нареканий, автор жалобы просит оставить представление руководителя уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения;
- адвокат Конова И.Г. в защиту интересов осужденного Изотова В.О. находит постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, поскольку Изотов В.О. от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, не смог явиться в инспекцию, поскольку находился на стационарном лечении в период с 15 октября 2020 г. по 15 ноября 2020 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.ч. 5, 6 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из судебного материала усматривается, что 28 апреля 2020 г. осужденный Изотов В.О. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
29 апреля 2020 г. ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, он предупрежден об ответственности за уклонение от возложенных на него судом обязанностей, установлена обязанность явки для регистрации в УИИ два раза в месяц.
6 мая 2020 г. инспекцией осуществлен выход по месту жительства осужденного (мужской монастырь). На момент проверки в монастыре Изотов В.О. не находился.
3 июня 2020 г. при проверке осужденного, по месту жительства (мужской монастырь) он не находился, со слов служителей монастыря стало известно, что Изотов В.О. изгнан из монастыря за употребление спиртных напитков, не проживает в монастыре с марта.
18 июня 2020 г. инспекцией осуществлен выход по месту жительства осужденного (мужской монастырь). На момент проверки в монастыре Изотов В.О. отсутствовал, со слов служителей монастыря стало известно, что осужденный Изотов В.О. изгнан из монастыря за отрицательное поведение и в связи с подозрением в краже из монастыря.
В период с 18 июня 2020 г. по 23 сентября 2020 г. осужденный Изотов В.О. находился в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю по подозрению в совершении тайного имущества Пермского Богоявленского мужского монастыря.
8 октября 2020 г. осуществлен телефонный звонок осужденному Изотову В.О., телефон выключен.
9 октября 2020 г. при выходе инспекции в мужской монастырь, со слов его служителей стало известно, что в монастыре Изотов В.О. проживал около месяца, в начале июня был изгнан из монастыря и более там не появлялся. В тот же день осуществлен телефонный звонок осужденному Изотову В.О., телефон выключен.
13 октября 2020 г. при проверке в Пермском Свято-Троицком мужском монастыре Изотов В.О. не находился, его там не видели и не знают.
В связи с тем, что местонахождение Изотова В.О. не было установлено, в отношении него было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий, которые не дали результата.
13 ноября 2020 г. Изотов В.О. начальником филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю был объявлен в розыск.
26 ноября 2020 г. Изотов В.О. заключен под стражу в связи с подозрением в совершении квалифицированного грабежа.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о продолжительном неисполнении Изотовым В.О. возложенных на него приговором обязанностей, а также о том, что он скрылся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания.
У суда первой инстанции каких-либо оснований не доверять сведениям, предоставленным начальником инспекции в обоснование своего ходатайства, не имелось, поскольку все они подтверждены документально. Выводы суда о необходимости отмены Изотову В.О. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
Доводы стороны защиты об уважительности неявки осужденного Изотова В.О. в уголовно-исполнительную инспекцию, мотивированные ухудшением состояния здоровья, нахождением в стационаре, своего объективного подтверждения не нашли ни в представленных материалах, ни в судебном заседании первой и апелляционной инстанций.
Согласно справки из ГБУЗ Пермского края "Кунгурская больница" от 27 января 2021 г., поступившей по запросу апелляционной инстанции Пермского краевого суда, Изотов В.О. находился на стационарном лечении в Калининском отделении ГБУЗ ПК "Кунгурская больница" с 19 февраля 2020 г. по 27 марта 2020 г. Сведений о том, что он находился на стационарном лечении в октябре и ноябре 2020 года, нет.
Согласно справки из ГБУЗ Пермского края "Октябрьская ЦРБ" от 15 февраля 2021 г., поступившей по запросу апелляционной инстанции Пермского краевого суда, Изотов В.О. обращался в за медицинской помощью к хирургу 10 января 2020 г. Иных обращений не зафиксировано.
Из ответа на запрос руководитель филиала "Больница N 2" ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России сообщил, что в имеющихся медицинских документах отсутствует информация о лечении Изотова В.О. в ГБУЗ Пермского края "Октябрьская ЦРБ" в 2020 году.
Необходимо отметить, что даже в случае ухудшения состояния здоровья Изотов В.О. имел реальную возможность соблюсти обязанности, возложенные на него судом либо сообщить о невозможности явки сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции, однако этого не сделал.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции признает законным и обоснованным вывод суда первой инстанции о необходимости отмены Изотову В.О. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не допущено.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает состоявшееся судебное решение соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 декабря 2020 г. в отношении Изотова Вячеслава Олеговича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Изотова В.О. и защитника Коновой И.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка