Дата принятия: 26 мая 2021г.
Номер документа: 22-714/2021
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2021 года Дело N 22-714/2021
Смоленский областной суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Степанова С.А.,
при помощнике судьи К.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н.,
защитника в лице адвоката Гаврикова В.Н., предоставившего удостоверение N и ордер N N от (дата),
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ялового И.С. на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 31марта 2021 года в отношении Родионова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ярцевского городского суда Смоленской области от 31 марта 2021 года Родионов Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 360 (трехстам шестидесяти) часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ярцевского городского суда Смоленской области от 19 марта 2021 года Родионову Р.А. назначено окончательное наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.
08.04.2021 на приговор суда государственным обвинителем старшим помощником Ярцевского межрайонного прокурора Яловым И.С. подано апелляционное представление.
25.05.2021 до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от государственного обвинителя старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ялового И.С. поступил отзыв с просьбой не рассматривать апелляционное представление на приговор суда в отношении Родионова Р.А.
В судебном заседании прокурор Калугин Е.Н. поддержал отзыв апелляционного представления, просил прекратить апелляционное производство.
Защитник Гавриков В.Н. оставил решение вопроса о прекращении производства на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив отзыв апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что государственный обвинитель, подавший апелляционное представление его отозвал, а также позицию прокурора, защитника, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по данному представлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, 389.13 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по апелляционному представлению государственного обвинителя старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ялового И.С. на приговор Ярцевского городского суда Смоленской области от 31марта 2021 года в отношении Родионова <данные изъяты>.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
Судья Смоленского областного суда подпись С.А.Степанов
Копия верна
Судья областного суда С.А. Степанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка