Постановление Томского областного суда от 16 апреля 2020 года №22-714/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N 22-714/2020
Судья Томского областного суда Низамиева Е.Н.,
в качестве секретаря судебного заседания - помощник судьи Томского областного суда К.,
с участием прокурора Милютина Д.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционному представлению помощника прокурора ЗАТО г. Северск Флат В.В. и апелляционной жалобе адвоката Гусарова В.Г. на постановление Северского городского суда Томской области от 25 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления адвоката Гусарова Вячеслава Геннадьевича о выплате ему вознаграждения за посещение подсудимого Корякина Алексея Владимировича в следственном изоляторе.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора Милютина Д.И., полагавшего необходимым постановление отменить по доводам апелляционного представления и жалобы защитника, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
31.01.2020 Корякин А.В. осужден Северским городским судом Томской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ордеру от 15.08.2019 N 155 защиту интересов Корякина А.В. по назначению осуществлял адвокат Гусаров В.Г.
Постановлением Северского городского суда Томской области от 31.01.2020 адвокату Гусарову В.Г. произведена выплата вознаграждения за осуществление им защиты интересов подсудимого Корякина А.В. в размере 11850 рублей 00 копеек за 8 дней участия в судебном заседании - 07.10.2019, 16.10.2019, 25.10.2019, 12.11.2019, 12.12.2019, 25.12.2019, 10.01.2020, 31.01.2020.
05.02.2020 адвокат Гусаров В.Г. обратился в Северский городской суд Томской области с заявлением о выплате ему вознаграждения за посещение подсудимого Корякина А.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области 23.09.2019, 29.10.2019, 19.12.2019.
Постановлением Северского городского суда Томской области от 25.02.2020 в удовлетворении заявления адвоката Гусарова В.Г. отказано.
Не согласившись с судебным решением, адвокат Гусаров В.Г. обжаловал его в апелляционном порядке, указывая, что в ходе осуществления защиты подсудимого Корякина А.В. он 23.09.2019, 29.10.2019 и 19.12.2019 посещал его в следственном изоляторе, что подтверждается справкой ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, в связи с чем в соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" за указанные дни ему должно быть выплачено вознаграждение. Решение суда об обратном, по мнению адвоката, является незаконным, нарушает его права и представляет угрозу нарушения прав обвиняемых, защита которых осуществляется по назначению следствия и суда, в связи с чем просит постановление Северского городского суда Томской области от 25.02.2020 отменить, вынести по делу новое судебное решение об удовлетворении его заявления.
В апелляционном представлении помощника прокурора ЗАТО г.Северск Флат В.В. ставится вопрос об отмене постановления в связи с нарушением судом при его вынесении положений уголовно-процессуального закона. По мнению автора представления, заявление адвоката Гусарова В.Г., о выплате ему вознаграждения за посещение подсудимого Корякина А.В. в следственном изоляторе 23.09.2019, 29.10.2019, 19.12.2019, в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежало удовлетворению в полном объеме, поскольку изложенные в нем обстоятельства были подтверждены самим Корякиным А.В. и материалами уголовного дела. В связи с чем, просит постановление Северского городского суда Томской области от 25.02.2020 отменить, вынести судебное решение об удовлетворении заявления адвоката Гусарова В.Г. о выплате вознаграждения за три рабочих дня 23.09.2019, 29.10.2019, 19.12.2019 в размере 4050 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 13 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное им на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося в соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.
При этом время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят при выполнение поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данном уголовному делу в течение дня.
Из материалов дела следует, что защиту интересов подсудимого Корякина А.В. по назначению осуществлял адвокат Гусаров В.Г. (л.д. 14), по инициативе своего подзащитного (л.д. 17-18), он посещал его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области в течение трех рабочих дней 23.09.2019, 29.10.2019, 19.12.2019 (л.д. 2). В ходе судебного заседания Корякин А.В. факт оказания ему юридической помощи адвокатом Гусаровым В.Г. подтвердил.
Учитывая изложенное, заявление адвоката Гусарова В.Г. о выплате вознаграждения за посещение подсудимого Корякина А.В. в следственном изоляторе в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежало удовлетворению, а решение суда первой инстанции об обратном обоснованным признано быть не может.
При таких обстоятельствах, соглашаясь с доводами апелляционной жалобы и апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходим на основании ч. 1 ст. 389_17 УПК РФ постановление Северского городского суда Томской области от 25.02.2020 отменить, в соответствии с ст. 389_23 УПК РФ вынести по делу новое судебное решение об удовлетворении заявления адвоката Гусарова В.Г. о выплате вознаграждения за три рабочих дня 23.09.2019, 29.10.2019, 19.12.2019.
При определении суммы вознаграждения защитнику, суд апелляционной инстанции руководствуется требованиями п. 22_1 Положения "О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ" (далее "Положения") (в редакции от 21.05.2019), утвержденного постановлением ПравительстваРФ от 01.12.2012 N 1240, согласно которым, с учетом сложности дела и районного коэффициента, действующего в г.Северске, размер вознаграждения адвокату за три дня (1350 рублей х 3 = 4050 рублей )составит 4050 рублей.
Руководствуясь ст. 389_13, ст. 389_20, ст. 389_23, ст. 389_28 и ст. 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу адвоката Гусарова В.Г. и апелляционное представление помощника прокурора ЗАТО г. Северск Флат В.В. удовлетворить, постановление Северского городского суда Томской области от 25 февраля 2020 года отменить.
Заявление адвоката Гусарова В.Г. о выплате вознаграждения удовлетворить.
Произвести выплату вознаграждения адвокату Гусарову Вячеславу Геннадьевичу за три рабочих дня за счет средств федерального бюджета из средств Управления Судебного департамента в Томской области в размере 4050 (четыре тысячи пятьдесят) рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет Северской городской коллегии адвокатов Томской области, /__/.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка