Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 22-714/2014
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2014 года Дело N 22-714/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 15 мая 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:
прокурора Григорий Л.М., адвоката Варгасова Д.П.,
при секретаре Фадеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белозерова П.И. на постановление Сургутского районного суда от 26 февраля 2014 года, которым
удовлетворено представление и.о. начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по ХМАО - Югре Баранцева А.С. об изменении вида режима с колонии-поселения на колонию общего режима в отношении осужденного Белозерова П.И., ... .
Белозеров П.И. переведён для дальнейшего отбытия наказания из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Урая ХМАО-Югры от 09 октября 2012 года Белозеров П.И. осужден по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока-07 ноября 2012 года, конец срока-06 ноября 2014 года.
По результатам рассмотрения представления и.о. начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по ХМАО-Югре Б. об изменении вида режима с колонии-поселения на колонию общего режима в отношении осужденного Белозерова П.И. судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Белозеров П.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит отправить его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение ФКУ ИК-14, где он был трудоустроен в качестве грузчика, работу выполнял в срок, после индивидуально-воспитательных бесед делал для себя правильные выводы, обязуется и впредь соблюдать распорядок внутреннего содержания колонии-поселения, реагировать на замечания администрации учреждения в положительную сторону. Указывает на то, что он страдает заболеваем, связанным с артериальным давлением, однако сотрудники учреждения принимали его состояние за алкогольное опьянение, которое сопровождалось шаткой походкой.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Ханты-Мансийский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мураткин Е.А. просит постановление суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Суд, принимая обжалуемое решение, исходил из того, что за весь период отбывания наказания осужденный Белозеров П.И. характеризуется посредственно, должных выводов для себя не делает, 11 января 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания согласно ч.2 ст.116 УИК РФ за неоднократное водворение в штрафной изолятор в течение года.
Данные обстоятельства, совокупность характеризующих данных, а также мнение администрации учреждения и прокурора позволили суду сделать правильный вывод относительно необходимости перевода Белозерова П.И. для дальнейшего отбытия наказания в колонию общего режима, что согласуется с представленными материалами и соответствует требованиям ч.4 ст.78 УИК РФ.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
С учетом вышеизложенного, все доводы апелляционной жалобы осужденного Белозерова П.И. о незаконности и необоснованности постановления суда, таковыми не являются и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сургутского районного суда от 26 февраля 2014 года в отношении Белозерова П.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
