Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 22-712/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Бируля О.В.,

судей Куликовой М.М., Табакаева Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

осужденных Каримов Р.Р., Малюкина О.А., посредством видеоконференц-связи,

защитников - адвокатов Маматова А.Ш., Чичканова В.С.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Маматова А.Ш. в интересах осужденного Каримов Р.Р., адвоката Чичканова В.С. и осужденной Малюкина О.А. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 23 августа 2021 года, которым

Каримов Р.Р., <данные изъяты>, судим:

1. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от <дата> к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от <дата> на 11 месяцев 07 дней;

2. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

3. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от <дата> к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

4. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от <дата> к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

5. <дата> мировым судьей судебного участка N 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай, с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата> и Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, по ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> к 3 годам 11 месяцам лишения свободы;

6. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. "а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 222 УК РФ, с учетом кассационного определения Верховного Суда Республики Алтай от <дата>, к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

7. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <дата>, по п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; постановлением Горно-Алтайского городского суда от <дата> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от <дата> и от <дата>, окончательно к 5 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда от <дата> на 01 год 08 месяцев;

8. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

9. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

10. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от <дата> к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от <дата> на 07 месяцев 06 дней;

11. <дата> Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда от <дата>, с испытательным сроком 7 месяцев,

осужден:

- по п."а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО2) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО4) к 2 годам 3 месяцам лишения.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <дата>, и окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Малюкина О.А., <данные изъяты>, судима:

1. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года, постановлением того же суда от <дата> условное осуждение отменено;

2. <дата> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158, п.п. "а, б, в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от <дата> к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

3. <дата> Майминским районным судом Республики Алтай по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от <дата> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от <дата> условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 2 дня;

4. <дата> мировым судьей судебного участка N 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай, с учетом апелляционного постановления Горно-Алтайского городского суда от <дата>, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5. <дата> мировым судьей судебного участка N 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай, с учетом апелляционного постановления Горно-Алтайского городского суда от <дата>, по ч.1 ст. 159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от <дата> к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

осуждена:

- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО4) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение у ФИО4 паспорта) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства,

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение денежных средств с банковского счета ФИО4) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 05 июня 2020 года, отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от <дата>, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от <дата>, окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка N 3 г.Горно-Алтайска Республики Алтай от <дата>, в период с <дата> до <дата>.

С Каримов Р.Р. взысканы с процессуальные издержки, связанные с участием защитника Маматова А.А по назначению, в доход федерального бюджета в размере 32 424 (Тридцать две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля.

С Малюкина О.А. взысканы процессуальные издержки, связанные с участием защитника Чичканова В.С. по назначению, в доход федерального бюджета в размере 23 318 (Двадцать три тысячи триста восемнадцать) рублей.

Этим же приговором осуждена Кебина А.А., приговор в отношении которой сторонами не обжалован.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., высупление осужденных Каримов Р.Р. и Малюкина О.А., адвокатов Маматова А.Ш. и Чичканова В.С., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Каримов Р.Р. признан виновным и осужден за кражу имущества, принадлежащего ФИО2, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей; Каримов Р.Р. и Малюкина О.А. признаны виновными и осуждены за кражу имущества, принадлежащего ФИО4, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, Малюкина О.А. при этом с причинением значительного ущерба потерпевшему; кроме того Малюкина О.А. признана виновной и осуждена за хищение паспорта у ФИО4, а также за тайное хищение имущества ФИО4 с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступления совершены в период времени с <дата> по <дата>, <дата> в г. Горно-Алтайске Республики Алтай, при обстоятельствах, установленных и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденные Каримов Р.Р. и Малюкина О.А. вину признали полностью.

В апелляционной жалобе и дополнениях адвокат Маматов А.Ш. просит изменить приговор в отношении его подзащитного Каримов Р.Р., назначить ему менее суровое наказание, указывая в обоснование, что Каримов Р.Р. на протяжении предварительного следствия давал признательные показания, раскаялся в содеянном, вину в совершении преступлений полностью признал, критически относится к содеянному, имеет ряд смягчающих обстоятельств.

В апелляционной жалобе адвокат Чичканов В.С. просит изменить приговор в отношении его подзащитной Малюкина О.А., смягчить назначенное ей наказание, указывая в обоснование, что Малюкина О.А. в ходе предварительного следствия активно участвовала в установлении истины по делу, давала последовательные, правдивые показания, в том числе изобличая других участников групповых преступлений, в ходе судебного следствия давала согласие на оглашение показаний не явившихся свидетелей обвинения во избежание затягивания процесса, имеет плохое состояние здоровья, кроме того потерпевший ФИО4 в суде не настаивал на суровости наказания для Малюкина О.А., заявив, что не имеет претензий.

В апелляционной жалобе осужденная Малюкина О.А. просит состоявшийся приговор отменить или изменить, снизить размер назначенного ей наказания. В обоснование доводов указывает, что приведенные в описательно-мотивировочной части приговора суда смягчающие обстоятельства не в полной мере учтены при назначении ей наказания; не учтено, что потерпевший не настаивал на суровом наказании и не имел к ней претензий; назначенное ей наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и окончательное является чрезмерно суровым, не отвечающим целям его назначения, а также содеянному; того окончательное наказание назначено по правилам ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ в нарушение требований закона, поскольку преступления совершены до вынесения приговоров; просит освободить её от уплаты процессуальных издержек на оплату услуг адвоката Чичканова В.С., поскольку она имеет тяжелые хронические заболевания, препятствующие осуществлению трудовой деятельности.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав мнение сторон, находит приговор суда законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

Виновность Каримов Р.Р. и Малюкина О.А. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основана на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда.

Виновность Каримов Р.Р. в совершении хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2, из дома последней, подтверждается: признательными показаниями самого Каримов Р.Р., данными им в качестве подозреваемого, отраженными в протоколе явки с повинной, о том, что в начале <дата> после распития спиртного, совместно с Кебина А.А. проникли в дом по <адрес> в <адрес>, откуда похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей; показаниями осужденной Кебина А.А., отраженными в протоколе явки с повинной, в протоколах её допроса в качестве подозреваемой, при проверке показаний на месте; показаниями потерпевшей ФИО2 о том, что в период с <дата> у неё из дома были похищены <данные изъяты>, ущерб для неё является значительным.

В обоснование вины Каримов Р.Р. и Малюкина О.А. в краже мяса из дома ФИО4 суд первой инстанции обоснованно сослался на признательные показания Каримов Р.Р., Малюкина О.А., Кебина А.А. в ходе предварительного следствия, изложенные ими в протоколах явок с повинной, подтвержденные в судебном заседании о том, что <дата> около 06 часов Малюкина О.А. и Кебина А.А. с целью кражи проникли в <адрес> в <адрес>, откуда похитили мясо весом <данные изъяты>, Малюкина О.А. также похитила из портмоне паспорт и банковскую карту; в этот же день около <дата> они же совместно с Каримов Р.Р. повторно проникли в тот же дом, откуда похитили мясо весом <данные изъяты>.; на протокол проверки показаний на месте Кебина А.А., указавшей об аналогичных обстоятельствах хищения мяса из дома ФИО4, а также указавшей на место, куда Малюкина О.А. выбросила паспорт на имя ФИО4; на показания потерпевшего ФИО4 о том, что <дата>, вернувшись в свой дом, обнаружил, что входная дверь имеет повреждения, открыта, в доме нарушен порядок, из холодильника пропало мясо баранины весом <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, а также его паспорт и банковская карта; на показания свидетеля ФИО5 о том, что утром <дата> Кебина А.А. и Малюкина О.А. принесли к ней домой два пакета мяса, около <дата> они же совместно с Каримов Р.Р. принесли ещё несколько пакетов с мясом, часть которого продали ФИО3; на показания свидетеля ФИО3, подтвердившего, что покупал <дата> в доме у ФИО5 у женщины по имени <данные изъяты> кг мяса; на протокол осмотра места происшествия - дома ФИО4, в котором изъяты следы пальцев рук, принадлежащие согласно заключению эксперта N от <дата> Каримов Р.Р. и Малюкина О.А., на протокол обыска придомовой территории <адрес>, где был изъят фрагмент паспорта на имя ФИО4

Вина Малюкина О.А. в хищении денежных средств с банковского счета ФИО4, подтверждается её признательными показаниями, отражёнными в протоколе явки с повинной, при допросе в качестве подозреваемой о том, что <дата> из <адрес> в <адрес> она, помимо прочего, совершила хищение банковской карты, с которой в этот же день совершала покупки в магазинах на территории <адрес> на общую сумму около <данные изъяты> рублей; показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что с принадлежащей ему банковской карты <дата> не известным им лицом был совершен ряд покупок на общую сумму <данные изъяты> копеек; показаниями свидетеля ФИО1 - специалиста Горно-Алтайского отделения N 8558 ПАО "Сбербанк России", указавшего по выписке с банковского счета Чербыкова, на места совершения покупок с банковской карты последнего, протоколом осмотра мест происшествия, справкой ПАО Сбербанк о том, что держателем похищенной банковской карты является ФИО4, протоколом осмотра предметов - банковской выписки по банковской карте принадлежащей Чербыкову, содержащей сведения о списании денежных средств за покупки в магазинах на территории г. Горно-Алтайска <дата>.

Положенные в основу обвинительного приговора доказательства получили свою надлежащую проверку и оценку по правилам, предусмотренным ст. ст. 87, 88 УПК РФ, их совокупность обоснованно признана достаточной для разрешения уголовного дела. Каких-либо не устранённых противоречий, которые ставили бы под сомнение виновность осужденных в совершении инкриминируемых деяний, не имеется.

С учетом установленных в суде фактических обстоятельств суд обоснованно признал Каримов Р.Р. и Малюкина О.А. виновными в совершении инкриминируемых им преступлений и правильно квалифицировал действия Каримов Р.Р. по хищению имущества ФИО2 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, его же действия по факту хищения имущества у ФИО4 - по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; действия Малюкина О.А. по хищению имущества (мяса) у ФИО4 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, по факту хищения паспорта ФИО4 - по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта, по факту хищения денежных средств ФИО4 с банковского счета - по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.