Постановление Пермского краевого суда от 24 ноября 2020 года №22-7113/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2020 года Дело N 22-7113/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Ковальчука Ю.В.,
с участием прокурора Орловой Э.А.
осужденного Левандо Н.К.,
адвоката Леонтьева А.Е.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Левандо Н.К. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 сентября 2020 года, которым
Левандо Нодар Константинович, родившийся дата в ****, переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Изложив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Левандо Н.К. и адвоката Леонтьева А.Е. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Орловой Э.А. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором Ленинского районного суда г. Перми от 31 августа 2017 года Левандо Н.К. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам 1месяцу лишения свободы со штрафом в размере 80000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 15 марта 2019 года Левандо Н.К. переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Начальник ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, которое было удовлетворено.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Левандо Н.К. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Отмечает, что решения о наложении на него взысканий от 28 апреля и 3 мая 2020 года были им обжалованы в установленном законом порядке, поскольку нарушений он не допускал. На состоявшееся судебное решение подана апелляционная жалоба, в связи с чем считает, что рассмотрение представления начальника исправительного учреждения о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима является преждевременным, поскольку существенно нарушает его права. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
Согласно п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, для дальнейшего отбывания наказания могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
Указанные требования судом первой инстанции соблюдены.
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2020 года в ходе обхода сотрудниками учреждения общежития осужденных в прикроватной тумбочке Левандо Н.К. обнаружены запрещенные предметы, он же 3 мая 2020 года спал в камере штрафного изолятора в неотведенное для сна распорядком дня время, а 19 мая 2020 года при входе в дежурную часть не представился в установленной форме, в связи с чем постановлениями от 29 апреля, 6 и 21 мая 2020 года, соответственно, на него были наложены взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.
21 мая 2020 года постановлением начальника исправительного учреждения осужденный Левандо Н.К. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, в том числе учитывая отрицательные сведения о личности осужденного, выводы суда о наличии оснований, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, для удовлетворения представления о переводе Левандо Н.К. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, следует признать правильными.
Доводы жалобы осужденного о преждевременности рассмотрения дела в связи с обжалованием им наложенных на него взысканий и невступлением решения суда в законную силу, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными. Условия и процедура признания Левандо Н.К. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания судом первой инстанции проверена, нарушений не усмотрено.
Обоснованность привлечения Левандо Н.К. к дисциплинарной ответственности и наложения на него взысканий была предметом исследования Соликамского городского суда Пермского края, административные иски осужденного оставлены без удовлетворения. То обстоятельство, что решения суда не вступили в законную силу, рассмотрению представления начальника исправительного учреждения, вопреки доводам жалобы, не препятствовало.
Нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения судом не допущено. Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, отмене или изменению, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 сентября 2020 года в отношении Левандо Нодара Константиновича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка