Постановление Пермского краевого суда от 24 ноября 2020 года №22-7105/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 ноября 2020 года Дело N 22-7105/2020
Пермский краевой суд в составе
председательствующего Литвиновой Л.Г.
при помощнике судьи Булдаковой С.В.
с участием прокурора Демидовой Е.С.
осужденного Караваева С.Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Караваева Сергея Леонидовича, дата рождения, уроженца ****, на постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 16 октября 2020 г., которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о выдаче копий постановлений и протокола судебного заседания.
Заслушав выступление осужденного Караваева С.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Демидовой Е.С. об изменении постановления, суд апелляционной инстанции
установил:
осужденный Караваев С.Л., в отношении которого 8 апреля 2020 г. Лысьвенским городским судом Пермского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обратился в суд с ходатайством о выдаче копий протокола судебного заседания Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 апреля 2020 г., постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 апреля 2020 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 апреля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи и адвоката, апелляционного постановления Пермского краевого суда от 23 апреля 2020 г.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Караваев С.Л. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного решения, ссылаясь на то, что вышеуказанные документы ему необходимы для дальнейшего обжалования судебных решений. Полагает, что отказ в выдаче копий из материалов дела грубо нарушает его право на защиту, лишая возможности обжаловать состоявшиеся судебные решения в вышестоящую инстанцию.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Установив, что после рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Караваев С.Л. был ознакомлен с протоколом судебного заседания от 8 апреля 2020 г. путем вручения ему копии протокола, что подтверждается расписками Караева С.Л. (л.д. 119, 132), суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о выдаче копии протокола судебного заседания Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 апреля 2020 г.
Вместе с тем, принимая решение об отказе в выдаче Караваеву С.Л. копий судебных актов, принятых по результатам рассмотрения в отношении него вопроса по мере пресечения по мотивам того, что ранее копии данных постановлений ему вручались, суд первой инстанции не учел, что согласно уголовно-процессуальному закону участники уголовного судопроизводства вправе получать копии судебных актов, которые необходимы для дальнейшего обжалования принятых в отношении них судебных решений, в целях полной реализации права на доступ к правосудию.
Поскольку допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ считает необходимым отменить обжалуемое решение в части отказа в выдаче копий судебных актов и вынести новое решение об удовлетворении ходатайства Караваева С.Л. и выдаче ему копий запрашиваемых судебных решений.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Лысьвенского городского суда Пермского края от 16 октября 2020 г. в отношении Караваева Сергея Леонидовича в части отказа в выдаче копий судебных актов отменить и принять новое решение:
Выдать Караваеву С.Л. копию постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 апреля 2020 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, копию постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от 8 апреля 2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи и адвоката, копию апелляционного постановления Пермского краевого суда от 23 апреля 2020 г.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу Караваева С.Л. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка