Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 22-709/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 22-709/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:
председательствующего судьи Предко И.П.,
и судей Барашкова В.В., Тебнева О.Г.,
при секретаре Еремычевой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2021 года, которым
Попов Андрей Александрович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:
- 3.03.2010 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учётом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 28.11.2012 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 16.08.2010 года Рыбинским городским судом Ярославской области (с учётом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 28.11.2012 года) по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 3.03.2010 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён 11.09.2014 года по отбытии срока наказания.
Решением Угличского районного суда Ярославской области от 8.08.2014 года установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 6 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания).
- 4.06.2019 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осуждён:
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов для ФИО1) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения, ношения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1) к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления боеприпасов ФИО1) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения, сбыта боеприпасов ФИО1) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по третьему эпизоду) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по третьему эпизоду) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по четвёртому эпизоду) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов по четвёртому эпизоду) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов по пятому эпизоду) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов по пятому эпизоду) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов по шестому эпизоду) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222_1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года окончательно назначено наказание в виден 4 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Попову А.А. оставлена в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Попова А.А. под стражей в период с 25 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Богомолов Сергей Васильевич, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ранее судимый:
- 14.12.2011 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 17.04.2012 года (с учётом постановления того же суда от 2.04.2013 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложены наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 7.11.2011 года (судимость погашена) и приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 14.12.2011 года и назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождён 6.03.2015 года по отбытии срока наказания,
осуждён:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1) к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в незаконном изготовлении боеприпасов ФИО1) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения боеприпасов ФИО1) к 3 годам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по третьему эпизоду) к 2 годам лишения свободы;
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2) к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по четвёртому эпизоду) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 120000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Богомолову С.В. оставлена в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания Богомолова С.В. под стражей в период с 25 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определена судьба вещественных доказательств.
Указаны реквизиты для заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа.
Заслушав доклад судьи областного суда Предко И.П., прокурора Барабанова А.С. в поддержание доводов апелляционного представления, осуждённого Богомолова С.В. и адвоката Чистонову Л.В. в защиту осуждённого Попова А.А., просившую не ухудшать положение осуждённых, судебная коллегия,
установила:
Попов А.А. осуждён:
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов для ФИО1), за незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения, ношения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1), за незаконное ношение, хранение, сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления боеприпасов ФИО1), за незаконное изготовление боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения, сбыта боеприпасов ФИО1), за незаконное хранение, сбыт боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по третьему эпизоду), за незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по третьему эпизоду), за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по четвёртому эпизоду), за незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов по четвёртому эпизоду), за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов по пятому эпизоду), за незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов по пятому эпизоду), за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения и ношения огнестрельного оружия по шестому эпизоду), за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия;
- по ч. 1 ст. 222_1 УК РФ, за незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ.
Богомолов С.В. осуждён:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1), за пособничество в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1), за незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в незаконном изготовлении боеприпасов ФИО1), за пособничество в незаконном изготовлении боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения боеприпасов ФИО1), за незаконное ношение, хранение, сбыт боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по третьему эпизоду), за незаконное ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2), за пособничество в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по четвёртому эпизоду), за незаконное ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Виновными себя Попов А.А. и Богомолов С.В. признали полностью.
В апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с приговором суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора.
Полагает, что по 3 и 4 эпизодам преступлений суд необоснованно исключил из обвинения Попова А.А. и Богомолова С.В. квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", квалифицировав действия Попова А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; Богомолова С.В. - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.
Указывает, что вопреки выводам суда, обвинение содержит описание о наличии между Поповым А.А. и Богомоловым С.В. предварительного сговора на совершение незаконного изготовления огнестрельного оружия с целью последующего сбыта, распределению ролей, согласованные действия каждого из соучастников преступления в соответствии с отведённой каждому роли, как в момент изготовления, так и последующем сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов.
Обращает внимание, что из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаний подсудимых, следует, что они договорились совершить вместе незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, которые изготовят вместе, вместе определяли условия сделок и сроки исполнения заказов покупателей огнестрельного оружия и боеприпасов, которые Богомолов по договорённости с Поповым довёл до ФИО2. Полученными от реализации огнестрельного оружия и боеприпасов деньгами подсудимые распорядились по взаимному согласию.
Указывает, что осуществляя подготовительные действия к сбыту огнестрельного оружия и боеприпасов, подсудимые вместе изготовили огнестрельное оружие, поочерёдно незаконно хранили его по месту жительства, при этом, Богомолов С.В. носил при себе перемещая с места изготовления до места сбыта, то есть осуществляли согласованные действия, связанные единой для них целью - сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.
Полагает, что при таких обстоятельствах действия Попова и Богомолова, направленные на сбыт огнестрельного оружия, надлежит квалифицировать, как совершённые группой лиц по предварительному сговору.
Считает, что судом необоснованно действия Попова А.А. квалифицированы по 3, 4 и 5 эпизодам, как незаконное ношение боеприпасов.
Указывает, что как следует из предъявленного Попову А.А. обвинения (по 3 и 4 эпизодам по факту незаконного изготовления и сбыта боеприпасов для ФИО2) боеприпасы он изготавливал по месту жительства по адресу: ..., где передал Богомолову С.В. для последующего сбыта. Делает вывод, что обвинение не содержит описания факта совершения Поповым А.А. ношения боеприпасов.
Полагает, что из обвинения Попова А.А. по 5 и 6 эпизоду обвинения по факту незаконного изготовления, ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконного ношения, хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ подлежит исключению указание на совершение Поповым А.А. незаконного ношения боеприпасов, а по 6 эпизоду также и ношение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, поскольку доказательств причастности Попова А.А. к совершению данных действий в судебном заседании не установлено, не содержатся они и в приговоре.
Считает, что необоснованная квалификация судом действий Попова А.А. и Богомолова С.В. повлияла на назначение наказания.
Просит приговор суда от 20 февраля 2021 года по делу Попова А.А. и Богомолова С.В. отменить с постановлением обвинительного приговора.
На апелляционное представление прокурора поданы возражения адвокатом Чистоновой Л.В. и осуждённым Богомоловым С.В., где они считают необоснованными доводы апелляционного представления в части ухудшения положения осуждённых.
Проверив доводы апелляционного представления по материалам дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вина Попова А.А. и Богомолова С.В. в совершении инкриминируемых деяний, кроме полного признания вины осуждёнными, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которые подробно приведены в приговоре.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Попова А.А. и Богомолова С.В., квалифицировав действия
Попова А.А.:
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов для ФИО1), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения, ношения и сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1), как незаконное ношение, хранение, сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по эпизоду незаконного изготовления боеприпасов ФИО1), как незаконное изготовление боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного хранения, сбыта боеприпасов ФИО1), как незаконное хранение, сбыт боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по третьему эпизоду), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по четвёртому эпизоду), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов по пятому эпизоду), как незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов;
Богомолова С.В.:
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1), как пособничество в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО1), как незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в незаконном изготовлении боеприпасов ФИО1), как пособничество в незаконном изготовлении боеприпасов;
- по ч. 2 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения боеприпасов ФИО1), как незаконное ношение, хранение, сбыт боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по третьему эпизоду), как незаконное ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 223 УК РФ (по факту пособничества в изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2), как пособничество в незаконном изготовлении огнестрельного оружия и боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по факту незаконного сбыта, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО2 по четвёртому эпизоду), как незаконное ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.
Вывод суда о квалификации вышеуказанных действий Попова А.А. и Богомолова С.В. в приговоре мотивирован и, по мнению судебной коллегии, является обоснованным.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционного представления о том, что по 3 и 4 эпизодам преступлений суд необоснованно исключил из обвинения Попова А.А. и Богомолова С.В. квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", квалифицировав действия Попова А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов; Богомолова С.В. - по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение, хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов.
Выводы суда о необходимости исключения данного квалифицирующего признака из обвинения осужденных в данной части в приговоре мотивированы и являются правильными.
В то же время, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления прокурора и считает, что судом необоснованно действия Попова А.А. квалифицированы по 3, 4 и 5 эпизодам, как незаконное ношение боеприпасов.
Как следует из предъявленного Попову А.А. обвинения (по 3 и 4 эпизодам по факту незаконного изготовления и сбыта боеприпасов для ФИО2) боеприпасы он изготавливал по месту жительства по адресу: ..., где передал Богомолову С.В. для последующего сбыта, обвинение не содержит описания факта совершения Поповым А.А. ношения боеприпасов.
Кроме того, из обвинения Попова А.А. по 5 и 6 эпизоду по факту незаконного изготовления, ношения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконного ношения, хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ подлежит исключению указание на совершение Поповым А.А. незаконного ношения боеприпасов, а по 6 эпизоду также и ношение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, поскольку доказательств причастности Попова А.А. к совершению данных действий в судебном заседании не установлено, не содержатся они и в приговоре.
Таким образом, действия Попова А.А. подлежат квалификации:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по третьему эпизоду), как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по четвёртому эпизоду), как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по пятому эпизоду), как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и незаконное хранение боеприпасов;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (по шестому эпизоду), как незаконное хранение огнестрельного оружия;
- по ч. 1 ст. 222_1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
Уменьшение объёма обвинения по вышеуказанным составам преступлений влечёт снижения назначенного Попову А.А. наказания, как за отдельные преступления, так и наказаний, назначенных на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 февраля 2021 года в отношении Попова Андрея Александровича изменить:
исключить из осуждения Попова А.А.:
- по третьему эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное ношение боеприпасов и снизить назначенное по данному закону наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- по четвёртому эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное ношение боеприпасов и снизить назначенное по данному закону наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- по пятому эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное ношение боеприпасов и снизить назначенное по данному закону наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
- по шестому эпизоду по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное ношение огнестрельного оружия и снизить назначенное по данному закону наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы; ч. 1 ст. 222_1 УК РФ - незаконное ношение взрывчатых веществ и снизить по данному закону наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 2 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222_1 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 145000 рублей.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июня 2019 года окончательно назначить наказание в виден 4 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 145000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части данный приговор суда в отношении Попова Андрея Александровича и этот же приговор в отношении Богомолова Сергея Васильевича оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
