Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 22-7072/2014
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2014 года Дело N 22-7072/2014
г. Красноярск 30 октября 2014 года
Судья Красноярского краевого суда Кундрюкова Е.В.
при секретаре Привалихиной Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Давыдова В.И. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 8 июля 2014 года, которым ходатайство осужденного Давыдова В.И. о приведении приговоров ... от 13 мая 1999 года и от 30 августа 2011 года в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.
Доложив материал, заслушав выступление адвоката ФИО4 в интересах осужденного Давыдова В.И., мнение прокурора ФИО5, полагавшей постановление оставить без изменения, судья
установил:
Давыдов В.И. осужден приговорами ...
13 мая 1999 года по ч.1 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
30 августа 2011 года по ч.1 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, смягчении наказания.
постановлением суда ходатайство оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Давыдов В.И. просит постановление суда отменить, привести приговор от 13 мая 1999 года в соответствие с действующим законодательством, снизить наказание по приговору от 30 августа 2011 года, указывая, что в обвинительном заключении судимость по приговору от 13 мая 1999 года была указана, поэтому при постановлении последнего приговора суду следовало сначала решить вопрос об изменении приговора от 13 мая 1999 года, а затем вопрос о снятии судимости. Проверив материал и обсудив доводы жалобы, судья апелляционной инстанции находит постановления суда законным и обоснованным.
приговором ... от 30 августа 2011 года Давыдов В.И. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Судимость по приговору от 13 мая 1999 года не учитывалась при постановлении последнего приговора в связи с ее погашением. При таких данных оснований для пересмотра приговора от 13 мая 1999 года в соответствии со ст. 10 УК РФ не имелось. Доводы о том, что судимость по приговору от 13 мая 1999 года была указана в обвинительном заключении, не имеют значения.
Оснований для изменения категории преступления по приговору от 30 августа 2011 года с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, оснований для смягчения наказания не имелось. Выводы суда мотивированы в постановлении, являются обоснованными.
Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судья
постановил:
постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 8 июля 2014 года в отношении Давыдова В.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Давыдова В.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47-1 УПК РФ в течение одного года.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
