Постановление Калужского областного суда

 
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N 22-706/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего Аркатовой М.А.,

при секретаре Кочановой А.А.,

с участие прокурора Козлова Г.Л.,

адвоката Орловой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ларионова А.В. на приговор Обнинского городского суда Калужской области от 31 марта 2021 г., которым

Ларионов А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 13.09.2006 по ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. "а" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 01.11.2006 по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 п. "г" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - к 12 годим лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, освобожденный от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью 14.03.2017;

- 09.09.2020 по п. "а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 11.01.2021 по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые осужден настоящим приговором и приговором Обнинского городского суда Калужской области от 11 января 2021 г., путем частичного сложения назначенных наказаний - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, засчитано в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 11 января 2021 г. с 09 сентября 2020 г. по 30 марта 2021 г. включительно, время содержания под стражей по настоящему делу с 31 марта 2021 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения осужденного Ларионова А.В. и адвоката Орловой М.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Козлова Г.Л., полагавшего приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Ларионов признан виновным в уклонении от административного надзора, то есть в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства.

Преступление совершено с период с 03 декабря 2019 г. по 20 января 2020 г. в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Ларионов вину признал, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Ларионов Л.Л. просит приговор изменить в связи с его несправедливостью вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, считая, что суд при назначении наказания не учел то, что преступление не имеет серьезной общественной опасности и последствий, то, что у него имеются тяжелые хронические заболевания. Осужденный просит с учетом указанных обстоятельств назначить ему более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

По ходатайству Лприонова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением судебное заседание по делу проведено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

Согласно материалам уголовного дела Ларионов в установленном законом порядке был ознакомлен с особенностями постановления приговора без судебного разбирательства и порядком обжалования приговора.

Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Ларионову обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

Действиям Ларионова дана правильная юридическая оценка в соответствии с предъявленным обвинением и фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Назначенное осужденному Ларионову наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным, характеризующим личность осужденного, обстоятельствам дела и является справедливым.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд учел при назначении Ларионову наказания то, что он совершил преступление небольшой тяжести, учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Ларионова, имеющего инвалидность.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств послужило основанием для применения при назначении Ларионову наказания положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, данные, характеризующие личность осужденного, суд первой инстанции обоснованно назначил Ларионову наказание в виде лишения свободы.

Судом были учтены согласие Ларионова с предъявленным обвинением и его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи с этим при назначении ему наказания суд применил положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что преступление Ларионов совершил до вынесения приговоров Боровского районного суда Калужской области от 09 сентября 2020 г. и Обнинского городского суда Калужской области от 11 января 2021г., суд обоснованно назначил осужденному Ларионову наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для признания назначенного осужденному наказания не соответствующим требованиям закона и несправедливым вследствие чрезмерной суровости суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для смягчения назначенного Ларионову наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, органами следствия при производстве дознания и судом при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Обнинского городского суда Калужской области от 31 марта 2021 г. в отношении Ларионова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае пропуска указанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка