Постановление Смоленского областного суда от 08 июня 2020 года №22-704/2020

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22-704/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2020 года Дело N 22-704/2020
Смоленский областной суд в составе:
председательствующего судьи Солдатенковой М.В.,
при помощнике судьи Р. Е.И.,
с участием прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Исаенковой Л.И.,
осужденной Шалаевой Е.С.,
защитника - адвоката Гавриковой Е.А.,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу с дополнениями осужденной Шалаевой Е.С. на постановление судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 17 марта 2020 года, которым Шалаевой Е.С. отказано в принятии к производству ее ходатайства от 06 марта 2020 года о снятии с нее судимостей по приговорам Десногорского городского суда ... от (дата), (дата) , (дата) , (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N... от (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N в муниципальном образовании "..." ... от (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N в муниципальном образовании "..." ... от (дата) , по постановлению Десногорского городского суда ... от (дата) , по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) , по постановлению Десногорского городского суда ... от (дата) , в соответствии со ст.400 УПК РФ.
Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы с дополнениями к ней, заслушав выступления осужденной Шалаевой Е.С. и адвоката Гавриковой Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы с дополнениями, позицию прокурора Исаенковой Л.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Шалаева Е.С. (Г. Е.С., Т. Е.С.) (дата) года рождения, судимая:
- (дата) приговором Десногорского городского суда ... по п.п. "в,г" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года;
- (дата) приговором Десногорского городского суда ... по п.п. "б,в,г" ч.2 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от (дата) и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима. (дата) согласно п. 8 "г" Постановления ГД РФ "Об амнистии" от (дата) неотбытый срок сокращен на 1 год. (дата) постановлением Новооскольского районного суда ... освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 21 день;
- (дата) приговором Десногорского городского суда ... по ч.1 ст.330, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка N... по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- (дата) приговором Десногорского городского суда ... по ч.1 ст.161, п. "в" ч.2 ст.158 (2 преступления) УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор мирового судьи судебного участка N... от (дата) постановлено исполнять самостоятельно. Освобождена по постановлению Десногорского городского суда ... от (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 12 дней;
- (дата) приговором Десногорского городского суда ... с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от (дата) по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров в назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по приговору мирового судьи судебного участка N... от (дата) и по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию срока наказания (дата) по отбытию срока наказания;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка N в МО "..." ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- (дата) приговором мирового судьи судебного участка N в МО "..." ..., с учетом апелляционного постановления Десногорского городского суда ... от (дата) по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор от (дата) постановлено исполнять самостоятельно. (дата) освобождена по отбытию срока наказания;
- (дата) приговором Десногорского городского суда ..., с учетом постановления того же суда от (дата) по ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор от (дата) постановлено исполнять самостоятельно;
- (дата) Десногорским городским судом ... с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от (дата) по п. "б" ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) и окончательно назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
осуждена приговором Рославльского городского суда ... от (дата) (не вступившим в законную силу) по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Десногорского городского суда ... от (дата), окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Шалаева Е.С. обратилась в суд с ходатайством о снятии с нее судимостей по приговорам Десногорского городского суда ... от (дата), (дата) , (дата) , (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N... от (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N в муниципальном образовании "..." ... от (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N в муниципальном образовании "..." ... от (дата) , по постановлению Десногорского городского суда ... от (дата) , по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) , по постановлению Десногорского городского суда ... от (дата) , в порядке ст.400 УПК РФ.
Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства Шалаевой Е.С. к производству отказано.
В апелляционной жалобе с дополнениями к ней, Шалаева Е.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, без учета всех обстоятельств дела, указывает, что вопрос о снятии с нее судимости в судебном заседании не рассматривался и не разрешался, ходатайство было рассмотрено судьей единолично, в связи с чем, она была лишена возможности высказать свою позицию, дать объяснения по своему ходатайству, что повлекло нарушение гарантированных ей уголовно-процессуальным законом прав. Прокурор и защитник не были извещены о рассмотрении ее ходатайства. Считает, что поскольку судом не было учтено, что преступления по приговорам от (дата) и от (дата) она совершила в несовершеннолетнем возрасте, а ст.95 УК РФ предусмотрены иные сроки погашения судимости для несовершеннолетних, то постановление суда подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение с соблюдением уголовно-процессуального закона и с предоставлением ей права высказаться по данному вопросу. Находит выводы суда об отсутствии оснований для принятия к производству ее ходатайства необоснованными и немотивированными. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Проверив материалы дела, заслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Как следует из представленных материалов Шалаева Е.С. обратилась в суд с ходатайством о снятии с нее судимостей по приговорам Десногорского городского суда ... от (дата), (дата) , (дата) , (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N... от (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N в муниципальном образовании "..." ... от (дата) , по приговору мирового судьи судебного участка N в муниципальном образовании "..." ... от (дата) , по постановлению Десногорского городского суда ... от (дата) , по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) , по постановлению Десногорского городского суда ... от (дата) .
В соответствии с п.п. "в,д" ч.3 ст.86 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996 года N 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; лиц, осужденных к лишения свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбывания наказания.
Согласно ст.95 УК РФ (в ред.ФЗ от 13.06.1996 года N 63-ФЗ) для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ сокращаются и соответственно равны: одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой и средней тяжести и трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
Исходя из изложенного, судимости Шалаевой Е.С. по приговорам Десногорского городского суда ... от (дата) и от (дата) являлись погашенными (дата) (освобождена (дата) +3 года погашения для судимостей по тяжким преступлениям, с учетом ст.95 УК РФ); по приговорам Десногорского городского суда ... от (дата), (дата) и (дата) , а также по приговору мирового судьи судебного участка N... от (дата) являлись погашенными (дата) (освобождена (дата) + 3 года погашения для судимостей по преступлениям небольшой и средней тяжести); по приговору мирового судьи судебного участка N в МО "..." ... от (дата) с учетом постановления Десногорского городского суда ... от (дата) , погашена (дата) (освобождена (дата) +3 года погашения для судимости небольшой тяжести).
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит вывод суда о том, что по приговору мирового судьи судебного участка N в муниципальном образовании "..." ... от (дата) Шалаева Е.С. подлежала освобождению от наказания, на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" необоснованным, ввиду отсутствия в материалах дела постановления об этом. Вместе с тем, указанная судимость является погашенной по истечении испытательного срока, ввиду того, что она исполнялась самостоятельно.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что вынесения отдельного судебного решения с указанием о том, что судимость погашена, не требуется, поскольку по истечении определенного законом времени, она погашается автоматически и лицо считается несудимым по данному приговору.
Как указывалось выше, закон четко предусматривает, что вопрос о снятии судимости рассматривается только в отношении приговоров, наказание по которым отбыто.
Что же касается судимости по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) с учетом постановления Десногорского городского суда ... от (дата), то суд апелляционной инстанции отмечает следующее. В настоящий момент Шалаева Е.С. отбывает наказание по приговору Рославльского городского суда ... от (дата) , наказание по которому назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) , наказание по которому назначено с применением ст.70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) . Таким образом, осужденная Шалаева Е.С. по приговору Десногорского городского суда ... от (дата) в настоящее время отбывает наказание.
Оснований для принятия ходатайства к рассмотрению по существу у суда первой инстанции не имелось, ввиду отсутствия предмета рассмотрения.
Допущенные судом неточности при расчетах погашения судимостей, являются несущественными и не влекут отмену судебного решения.
Поскольку ходатайство осужденной Шалаевой Е.С. по существу судом не рассматривалось, ввиду отсутствия предмета рассмотрения, то судебное заседание не проводилось, в связи с чем, доводы осужденной о нарушении ее прав несостоятельны.
Таким образом, постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 17 марта 2020 года, которым Шалаевой Е.С. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства от 06 марта 2020 года о снятии с нее судимостей, оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу с дополнениями - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.
О своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий
М.В. Солдатенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать