Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года №22-703/2014

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: 22-703/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2014 года Дело N 22-703/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,
с участием прокурора Гараева И.В.,
осужденного Давлетшина Р.Р. (путем использования средств видеоконференц-связи),
адвоката Никулиной Ю.Н., представившей удостоверение № 606 и ордер № 034279,
при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Давлетшина Р.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года, которым
Давлетшин ФИО8, родившийся ... в городе ... судимый:
1. 21 февраля 2013 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,
2. 16 октября 2013 года по части 1 статьи 228, части 4 статьи 74, статье 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осуждён
по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., объяснения осужденного Давлетшина Р.Р., адвоката Никулиной Ю.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гараева И.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Давлетшин Р.Р. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта в период со 02 до 03 октября 2013 года наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) массой 1, 69 грамма в пересчете на сухое вещество, которое образует значительный размер.
Преступление совершено в городе Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Давлетшин Р.Р. свою вину признал полностью.
В апелляционной жалобе осуждённый Давлетшин Р.Р. не соглашается с вынесенным судебным решением. Просит приговор отменить и изменить наказание на лечение в психоневрологическом диспансере города Альметьевска. При этом указывает, что его реальное исправление не может быть достигнуто в колонии - поселении, поскольку он страдает наркотической зависимостью и нуждается в лечении.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мухаметьянова Г.Р. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.
Дело в отношении Давлетшина Р.Р. рассмотрено в особом порядке.
Его действия судом первой инстанции правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания Давлетшину Р.Р. кроме признания вины, раскаяния, суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, и обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Давлетшину Р.Р. наказания в виде реального лишения свободы.
В соответствии с частью 1 статьи 82.1 УК РФ, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
Ранее Давлетшин Р.Р. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое он осужден приговором от 16 октября 2013 года.
Тем самым отсутствуют законные основания для применения положений части 1 статьи 82.1 УК РФ.
Поэтому доводы апелляционной жалобы осуждённого не могут быть признаны обоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2013 года в отношении Давлетшина ФИО9 оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня провозглашения.
Судья  
Справка:
Давлетшин Р.Р. находится в ФКУ СИЗО
5 УФСИН России по РТ города Бугульмы.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать