Дата принятия: 01 декабря 2014г.
Номер документа: 22-7022/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 декабря 2014 года Дело N 22-7022/2014
г. Владивосток 01 декабря 2014года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Васильева А.П.,
при секретаре Мурадхановой Л.А.,
с участием: прокурора Дубровина С.А., адвоката Гончаренко А.А., осужденного Барсукова И.И. посредством видеоконференц-связи.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Барсукова И.И.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.08.2014, которым ходатайство осужденного
Барсукова Игоря Игоревича, ... года рождения, уроженца ... о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 10.05.2012 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ направлено для разрешения по подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.
Заслушав доклад судьи Васильева А.П., доводы адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего апелляционную жалобу, пояснения осужденного Барсукова И.И., данные в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Дубровина С.А., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения,
установил:
Осужденный Барсуков И.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 10.05.2012 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.
постановлением Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.08.2014 данное ходатайство направлено по подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.
В апелляционной жалобе осужденный Барсуков И.И. с постановлением суда не согласен. Указал, что суд, приняв материал к производству, не вынес постановления в порядке ст. 77.1 УИК РФ, что явилось процессуальным нарушением. Просит постановление отменить.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, а именно об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.
Под местом отбывания наказания следует понимать место расположения указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный.
Если после поступления в суд ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания.
Таким образом, суд обоснованно направил ходатайство Барсукова И.И по территориальной подсудности в Партизанский районный суд Приморского края.
Довод о процессуальных нарушениях, допущенных судом, выразившихся в не вынесении постановления в порядке ст. 77.1 УИК РФ, не основан на законе, поэтому удовлетворению не подлежит.
Кроме того, как следует из представленных материалов, ходатайство осужденного Барсукова И.И. поступило в Ленинский районный суд 15.07.2014, а 16.07.2014 согласно справки из ... по ... (л.д. 17), он убыл в ... ... для отбывания наказания.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Оснований для его отмены либо изменения и удовлетворения апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ,
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 20.08.2014 - оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Барсукова Игоря Игоревича - оставить без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий А.П. Васильев
Справка: осужденный Барсуков И.И. содержится в ... <адрес>.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
