Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 октября 2021 года №22-7020/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2021 года Дело N 22-7020/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Игнатьева Д.Б.,
судей Бычковой А.Л., Кожановой И.А.,
при помощнике Гаврилиной Е.Р.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Мельниченко И.И., адвоката Гриня Р.Р., предоставившего удостоверение N 9338 и ордер N 005264, выданный 18.10.2021 г. коллегией адвокатов Московской области "Домбровицкий и партнеры",
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шиханова К.И. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 7 сентября 2021 года, по которому
Шиханов КИ, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>, со средним образованием, разведенный, никого на иждивении не имеющий, не работающий, ранее судимый <данные изъяты> по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден <данные изъяты> по отбытии наказания, -
осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с <данные изъяты> по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима).
Заслушав доклад судьи Бычковой А.Л., выступление адвоката Гриня Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора апелляционного отдела Московской областной прокуратуры Мельниченко И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шиханов К.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. Преступление совершено 16 июня 2021 г. в <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Шиханов К.И., не оспаривая обоснованность осуждения, просит о смягчении назначенного наказания, ссылаясь на то, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, наличие у него заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Шиханова К.И. в совершении указанного преступления установлена и не оспаривается в жалобе, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе собственными показаниями осужденного, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей БГС, КМО, КВА, ССС, протоколом личного досмотра Шиханова, протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании, заключением химической экспертизы, согласно которому вещество, изъятое у Шиханова, содержит в своем составе наркотическое средство героин, массой 2, 8 г, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, другими доказательствами, получившими должную оценку суда.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного, данные о личности осужденного, конкретные обстоятельства дела, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства, на которые Шиханов ссылается в жалобе: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В качестве отягчающего обстоятельства суд обоснованно признал рецидив преступлений, при этом обосновал необходимость назначения наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствие оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ.
Данных о наличии у Шиханова каких-либо тяжелых заболеваний суду предоставлено не было, не предоставлены они и в настоящее время.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 7 сентября 2021 года в отношении Шиханова КИ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.401.3 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, путем подачи в суд первой инстанции кассационной жалобы, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка