Постановление Ростовского областного суда от 21 января 2021 года №22-7012/2020, 22-214/2021

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 января 2021 года Дело N 22-214/2021
Судья Ростовского областного суда Ищенко А.В.
при секретаре судебного заседания Раджабове О.Р.о.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Костриковой И.А.,
защитника - адвоката Волкова И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Плетнева О.Ю. на постановление Мартыновского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым
Плетневу О.Ю., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданину РФ,
отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Мартыновского судебного района Ростовской области от 15 ноября 2018 года, направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Плетневу О.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания постановлено исчислять с момента задержания осужденного.
Доложив материал, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 Мартыновского судебного района Ростовской области от 15 ноября 2018 года Плетнев О.Ю. осужден п. "в" ч. 2 ст. 115, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанности встать на учет в УИИ по месту жительства, не менять постоянного место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по Мартыновскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Плетнева О.Ю.
Постановлением Мартыновского районного суда Ростовской области от 15 января 2020 года указанное представление начальника удовлетворено.
Осужденный Плетнев О.Ю. с данным решением не согласился, подал апелляционные жалобы, в которых просит постановление изменить, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок наказания время с момента его задержания до вступления в силу обжалуемого постановления.
Указывает, что с момента задержания 24.01.2020 до 03.09.2020 ему не было известно о причине и сроке его задержания, поскольку ему не были предоставлены никакие документы, получил их только после обращения в прокуратуру Ростовской области. В обоснование приводит положения ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Суд первой инстанции не передал его апелляционную жалобу в Ростовский областной суд. Впоследствии ему пришло извещение из Мартыновского районного суда Ростовской области о том, что 07.10.2020 состоится судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи, однако в назначенное время суд не соединился со следственным изолятором.
22.10.2020 ему вручили постановление Мартыновского районного суда Ростовской области от 07.10.2020, которым было рассмотрено ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования без его участия, поскольку осужденный не явился в судебное заседание, что не соответствует действительности. Не был разрешен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок наказания. Суд первой инстанции преднамеренно затягивает время его нахождения в следственном изоляторе, чем нарушает требования закона и его права.
Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Проверив представленные материалы, доводы, приведенные в апелляционной жалобе и возражениях, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Плетнева О.Ю. нарушений процедуры и принципа состязательности процесса, прав осужденного на защиту, не допущено. Не допущено и иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции надлежащим образом проверил приведенные в представлении доводы, дал им оценку.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч.6 ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из представленных материалов следует, что 29.11.2018 осужденный Плетнев О.Ю. поставлен на учет в филиал по Мартыновскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области для исполнения приговора суда, 03.12.2018 ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения и ответственности осужденного в соответствии с действующим законодательством, о чем дал соответствующую подписку.
Осужденный Плетнев О.Ю. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно:
- 05.08.2019 Плетнев О.Ю. сменил место жительства без уведомления УИИ, за что 13.08.2019 Плетневу О.Ю. вынесено предупреждение;
- 10.09.2019 Плетнев О.Ю. без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ;
- 16.09.2019 Плетнев О.Ю. отсутствовал по месту жительства, ушел в неизвестном направлении, начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Постановлением начальника ГУФСИН России по Ростовской области от 07.11.2019 Плетнев О.Ю. объявлен в розыск.
Таким образом, после вступления приговора в законную силу на путь исправления не встал.
При рассмотрении представления инспекции суд первой инстанции правильно исходил из того, что Плетнев О.Ю. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного с применением ст. 73 УК РФ наказания по приговору суда, а также последствиями уклонения от выполнения этих обязанностей. Все представленные соответствующие материалы имелись в распоряжении суда при принятии решения и оценены судом.
Судом правильно установлено, что Плетнев О.Ю. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, и скрылся от контроля.
Доводы осужденного, о необходимости зачета в соответствии со ст. 72 УК РФ периода нахождения в СИЗО с момента его задержания до вступления в силу обжалуемого постановления, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку не основаны на законе.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, фактов неправильного применения судом уголовного закона, а также несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления суда, по делу не имеется, постановление суда является законным, обоснованным и соответствующим ч.4 ст. 7 УПК РФ.
При таких обстоятельствах апелляционные жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Мартыновского районного суда Ростовской области от 15 января 2020 года в отношении Плетнева О.Ю. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка