Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2014 года №22-7011/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 октября 2014 года Дело N 22-7011/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2014 года г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего - судьи Губаева Ф.Г.,
при секретаре судебного заседания Афониной Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Еланского Р.В. на приговор Альметьевского городского суда РТ от 11 сентября 2014 года, которым
Еланский Р.В., ...
... судимый:
1).8.11.2006 г. по части 1 статьи 160 УК РФ с применением статьи 73
УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2
года;
2).28.03.2008 г. по части 2 статьи 162, статье 70 УК РФ (с внесенными
изменениями) к 5 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлени-
ем суда от 24.04.2012 г. неотбытая часть наказания заменена на испра
вительные работы сроком на 1 год 4 месяца 21 день, данное наказание
не отбыто,
- осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Губаева Ф.Г.. объяснения осужденного Еланского Р.В. и адвоката Иванова Н.Е., поддержавших жалобу, мнение прокурора Насибуллина И.И., полагавшего оставить приговор без изменения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Еланский Р.В. признан виновным в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено 13 апреля 2014 года в г. Альметьевске РТ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Еланский Р.В. просит изменить приговор, исключить указание о применении статьи 70 УК РФ и смягчить наказание до не связанного с лишением свободы. Считает, что суд первой инстанции не должен был назначать наказание по совокупности приговоров, поскольку от отбывания наказания в виде исправительных работ он не уклонялся, на учет в уголовно-исполнительную инспекцию после освобождения из мест лишения свободы не был поставлен из-за отсутствия соответствующих документов, в чем его вины не имеется. Кроме того, суд не учел в полной мере данные о его личности и определил ему чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Федоровская Т.А. высказала свое согласие с приговором суда.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения приговора.
Дело рассмотрено с соблюдением положений статей 314-316 УПК РФ.
Квалификация действий осужденного по части 1 статьи 228 УК РФ является верной.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не усматривается.
Утверждение в жалобе, что суд безосновательно применил правила статьи 70 УК РФ, нельзя признать состоятельным. Согласно части 1 статьи 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор не был приведен в исполнение в течение десяти лет при осуждении за тяжкое преступление. Еланский Р.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления, после освобождения его из мест лишения свободы десять лет не прошло. Поэтому суд первой инстанции правильно назначил наказание по совокупности приговоров.
С доводами жалобы об определении осужденному чрезмерно сурового наказания также согласиться нельзя. Судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе (полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка). Вследствие чего наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Альметьевского городского суда РТ от 11 сентября 2014 года в отношении Еланского Р.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года с момента его провозглашения.
Председательствующий:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка