Постановление Пермского краевого суда от 17 ноября 2020 года №22-7008/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 ноября 2020 года Дело N 22-7008/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Лубовой Е.В. по ее апелляционной жалобе на постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 01 октября 2020 года, которым
Лубовой Екатерине Вячеславовне, родившейся дата в ****,
отказано в сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденной от отбывания оставшейся части наказания со снятием судимости,
заслушав возражения прокурора Ликанова С.В.,
УСТАНОВИЛ:
04 июня 2018 года Чернушинским районным судом Пермского края Лубова Е.В. признана виновной в умышленном причинении 04 февраля 2018 года тяжкого вреда здоровью Першина С.А., совершенном с применением ножа, и осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, с отсрочкой отбывания наказания до достижения дочерью П., дата г.р., четырнадцатилетнего возраста.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Чернушинскому району Хлыбова Ю.В. обратилась в суд с представлением о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении от отбывания оставшейся части наказания, назначенного Лубовой Е.В., и снятии с нее судимости, и суд ей в этом отказал.
В апелляционной жалобе осужденная Лубова Е.В. поставила вопрос об отмене постановления и удовлетворении представления инспекции.
Проверив материалы дела, суд находит, что доводы осужденной заслуживают внимания.
Как видно из материалов дела единственной причиной отклонения представления инспекции явилось отсутствие неких "исключительных обстоятельств", позволяющих принять по делу положительное решение.
Между тем, отказ по этому мотиву, не основан на законе, по смыслу которого (ст. 82 УК РФ) при решении вопроса о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости суд должен проверять, соблюдал ли осужденный условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки свое исправление.
Как видно из материалов дела, Лубова Е.В. глубоко осознала свою вину и раскаялась в содеянном, осудив совершенное ею преступление, в быту характеризуется исключительно положительно, занимается воспитанием двух дочерей.
Именно эти обстоятельства, которые суд не принял во внимание, посчитав их несущественными, свидетельствуют о соблюдении Лубовой Е.В. условий отсрочки и ее исправлении, и как следствие, о возможности сокращения ей срока отсрочки отбывания наказания и освобождения от отбывания наказания или оставшейся его части со снятием судимости.
При таком положении решение суда нельзя признать законным и справедливым, а поэтому оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чернушинского районного суда Пермского края от 01 октября 2020 года в отношении Лубовой Екатерины Вячеславовны отменить, представление уголовно-исполнительной инспекции по Чернушинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить, Лубовой Е.В., осужденной по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 04 июня 2018 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, сократить срок отсрочки отбывания наказания до 17 ноября 2020 года, Лубову Е. В. от отбывания наказания освободить со снятием судимости.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пермского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка