Постановление Приморского краевого суда от 27 ноября 2014 года №22-7008/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2014 года Дело N 22-7008/2014
 
27 ноября 2014 г.
г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Маругина В.В.,
с участием прокурора Плотниковой О.В.,
осужденного Барагунова А.Э.,
защитника адвоката Николаева Н.Е.,
при секретаре Муратхановой Л.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Барагунова А.Э. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 августа 2014 года, которым Барагунову Александру Эльбрусовичу, 31 июля 1961 года рождения, уроженцу г. Орел в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Маругина В.В., выступления осужденного Барагунова А.Э. и его защитника адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции
установил:
Барагунов А.Э. осужден 1 сентября 2004 года приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края по ст. 160 ч.2 п. в УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 22 января 2004 года (по ст. 111 ч.4, ст. 30 ч.3. ст. 105 ч.1, ст. 158 ч.2 п.п. а, в УК РФ-14 лет лишения свободы), по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию наказание в виде 15 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Уссурийского городского суда от 8 февраля 2012 года приговор от 1 сентября 2004 года приведен в соответствие с действующим законодательством, срок наказания снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока 3 июля 2003 года, конец срока 2 мая 2017 года.
Осужденный Барагунов А.Э. обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что он на момент подачи ходатайства отбыл 11 лет 1 месяц назначенного наказания, то есть более 2/3 срока наказания.
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13 августа 2014 года ходатайство осужденного Барагунова А.Э. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В судебном заседании потерпевшая не принимала участие.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осужденный Барагунов А.Э. с постановлением суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не согласен. Не согласен с тем, что из материалов его личного дела администрация колонии изъяла копии характеристик и исполнительных листов под предлогом того, что они содержат оттиски гербовых печатей учреждения, которые согласно закону не могут быть представлены осужденному. Не согласен с тем, что суд не принял мер к извещению потерпевшей ФИО6 В протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об исследовании материалов дела в судебном заседании. Просит постановление суда от 13.08.2014 года отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Возражения на апелляционную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительных), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда.
Судом допущено нарушение требований ч.2.1 ст.399УПК РФ о необходимости извещения потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании, которое является существенным, влекущим отмену судебного решения.
В материалах нет данных о выполнении требований указанной статьи УПК РФ.
При новом рассмотрении ходатайства осуждённого Барагунова А.Э. суду следует исправить нарушение и вынести решение по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 августа 2014 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Барагунова Александра Эльбрусовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд в ином составе.
Апелляционную жалобу удовлетворить.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.В. Маругин
Справка: Барагунов А.Э. содержится в ФКУ ИК
41 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка