Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 22-7002/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 22-7002/2021
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
осужденного Шугаева С.В. посредством видеоконференц-связи,
адвоката Волкова О.Л., представившего ордер N 280216,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шугаева С.В. на приговор Советского районного суда города Казани от 17 июня 2021 года, которым Шугаев Сергей Владимирович, <адрес>, <данные изъяты>, судимый 1 июня 2015 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет. Освобожден 4 марта 2020 года по отбытию срока наказания,
- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы осужденного время содержания под стражей с 21 мая 2021 года один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Заслушав выступление адвоката Волкова О.Л., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Шугаев С.В. признан виновным в неоднократном несоблюдении установленных в отношении него решением Приволжского районного суда города Казани от 19 декабря 2019 года в соответствии с Федеральным законом РФ N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административных запретов и ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ. Преступление совершено в период с 10 марта по 28 октября 2020 года в городе Казани.
Подробно обстоятельства совершения преступления, за которое осужден Шугаев С.В., изложены в приговоре суда.
В судебном заседании Шугаев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением по части 2 статьи 314.1 УК РФ и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Суд ходатайство удовлетворил. Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Шугаев С.В. просит изменить приговор суда как несправедливый и назначить ему иной, более мягкий, вид наказания, не связанный с лишением свободы. Как следует из жалобы, после постановления приговора были установлены обстоятельства, о которых не было известно суду первой инстанции. Согласно справке филиала МСЧ N 4 ФКУЗ МСЧ-12 ФСИН РФ по РТ от 3 июля 2021 года у него были выявлены ВИЧ-инфекция, стадия субклиническая (3), а также хронический вирусный гепатит С. Полагает, что эти вновь открывшиеся обстоятельства служат основанием для смягчения назначенного ему приговором суда наказания, для того, чтобы он имел возможность срочно приступить к лечению, встать на учет, так как у него нарушились сон, аппетит, появилась боязнь заразить других людей, усилилось душевное расстройство.
Государственным обвинителем и прокурором апелляционное представление на приговор суда не приносилось.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Квалификация судом действий Шугаева С.В. по части 2 статьи 314.1 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, иных обстоятельств, предусмотренных законом, с учетом правил назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание Шугаевым С.В. вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и родственников, наличие у осужденного тяжелого заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре мотивирован.
Назначенное осужденному Шугаеву С.В. наказание соразмерно содеянному, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, в том числе с применением положений статей 53.1, 64 и 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного состояние здоровья его и родственников было учтено судом при назначении ему наказания. Необходимости в повторном учете данного обстоятельства суд апелляционной инстанции не находит.
В то же время осужденный Шугаев С.В. не лишен права обратиться с ходатайством о его освидетельствовании на предмет выявления у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания.
Установление наличия у осужденного к лишению свободы такого заболевания и разрешение вопросов, возникающих в связи с этим обстоятельством, осуществляется в ином порядке, в том числе установленном "Правилами направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54, а также "Правилами медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью", также утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54.
В соответствии с этими Правилами ходатайства осужденных о медицинском освидетельствовании рассматриваются администрацией учреждения, в котором это лицо содержится (отбывает наказание).
В качестве вида исправительного учреждения суд определилисправительную колонию общего режима.
Таким образом, оснований для изменения приговора суда по основаниям, приведенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Советского районного суда города Казани от 17 июня 2021 года в отношении Шугаева Сергея Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шугаева С.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
