Постановление Верховного Суда Республики Татарстан

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2021 года Дело N 22-6992/2021

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губина Н.А.,

с участием прокурора Сафиуллина Р.Р.,

осужденного Минсадырова Р.Д. путем использования систем видеоконференц-связи,

при секретаре Исляевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Минсадырова Р.Д. на приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года, по которому:

Минсадыров Руслан Данилович, <дата> гражданин Российской Федерации, холостой, имеющий малолетних детей, имевший место работы, судимый:

17 мая 2018 года по приговору Набережночелнинского городского

суда Республики Татарстан по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, освободился 16 ноября 2018 года по отбытии срока наказания;

23 июля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка N 1 по Менделеевскому судебному району Республики Татарстан по статье 319 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;

09 декабря 2020 года по приговору Менделеевского районного суда

Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 23 июля 2020 года к лишению свободы на 7 месяцев, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 09 декабря 2020 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 09 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 28 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав выступления осужденного, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Минсадыров Р.Д. осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 сентября 2018 года Минсадырову Р.Д. был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору суда от 17 мая 2018 года с рядом возложенных на него административных ограничений.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 05 ноября 2018 года Минсадырову Р.Д. были установлены дополнительные административные ограничения.

Минсадыров Р.Д. неоднократно 16 октября 2020 года, 04 декабря 2020 года, 11 декабря 2020 года, 12 декабря 2020 года, 02 января 2020 года, 18 февраля 2021 года не соблюдал административные ограничения в виде ненахождения без уважительных причин по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 и части 1 статьи 19.24 КоАП РФ..

Он же, Минсадыров Р.Д., 18 февраля 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Вину в совершении преступления Минсадыров Р.Д. признал, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционных жалобах осужденный Минсадыров Р.Д. просит приговор суда изменить, смягчить наказание.

Ссылается на состояние своего здоровья, наличие у него инвалидности, что не было учтено судом при назначении наказания.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного государственный обвинитель Порываев В.В. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционных жалоб и возражения государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, обоснованность рассмотрения уголовного дела в особом порядке в апелляционной жалобе не оспаривается.

Действия Минсадырова Р.Д. судом правильно квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Наказание Минсадырову Р.Д. назначено в строгом соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ.

Суд обоснованно признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, а также принял во внимание положительные характеристики.

С учетом совершения аналогичного преступления в период условного осуждения суд пришел к правильному выводу о назначении наказания только в виде реального лишения свободы.

Вопрос о возможности сохранения условного осуждения по предыдущему приговору суда судом обсуждался.

Указанные обстоятельства опровергают доводы апелляционных жалоб о суровости наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменения приговора суда, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года отношении Минсадырова Руслана Даниловича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка