Постановление Камчатского краевого суда от 28 сентября 2021 года №22-699/2021

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2021 года Дело N 22-699/2021







г. Петропавловск-Камчатский


28 сентября 2021 года




Камчатский краевой суд в составе
председательствующего судьи Гольцова В.И.,
при секретаре Строкине С.Л.,
с участием прокурора Орешиной Е.А.,
осуждённого Соколова А.С. (посредством видеоконференц-связи),
защитника - адвоката Столбоушкиной В.И.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Соколова А.С. на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 августа 2021 года, которым постановлено произвести вознаграждение адвокату Балыковой Виктории Николаевне за оказание юридической помощи по назначению осуждённому Соколову А.С. при осуществлении права на защиту, из средств бюджета Российской Федерации в размере 4 632 (четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля и взыскать процессуальные издержки в размере 4632 (четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля с осуждённого Соколова Александра Сергеевича в доход федерального бюджета;
установил:
Адвокат Камчатской краевой коллегии адвокатов Балыкова В.Н., осуществлявшая по назначению в порядке ч. 3 ст. 51 УПК РФ защиту Соколова А.С., осуждённого за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, обратилась с заявлением об оплате юридической помощи, оказанной осуждённому в одном судебном заседании 2 августа 2021 года, из расчёта 4632 рублей за один день судебного заседания.
Рассмотрев заявление, суд вынес отдельное постановление о вознаграждении адвоката.
В апелляционной жалобе осуждённый Соколов не соглашается с постановлением суда. Полагает, что постановление вынесено незаконно, необоснованно и излишне сурово. Приводит положения чч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ. Указывает, что суд при вынесении постановления учёл, что он является совершеннолетним и трудоспособным лицом, имеющим возможность трудиться и получать вознаграждение за выполненную работу, посчитал возможным взыскать с него 4632 рубля и не усмотрел оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, не приняв во внимание позицию защитника Балыковой В.Н., полагавшей возможным освободить его от уплаты данных издержек, а также то факт, что он не может быть трудоустроен, так как признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарная комиссия определилаему ЕПКТ, в связи с чем он не может быть трудоустроен. Просит постановление отменить, процессуальные издержки в сумме 4632 рубля перечислить в пользу адвоката Балыковой В.Н. из средств бюджета Российской Федерации.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения осуждённого Соколова А.С., его защитника - адвоката Столбоушкину В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Орешиной Е.А., полагавшей судебное решение подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Размер вознаграждения адвоката регламентируется постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу...".
Согласно Постановлению Правительства РФ от 21 мая 2019 года N 634 "О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела Арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации", вступившего в силу с 1 июня 2019 года, с 2021 года размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда по данной категории дел (в случае предъявления обвинения по трём и более инкриминируемым деяниям) составляет за один рабочий день - 1930 рублей.
Кроме того, в случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, вознаграждение адвоката определяется с учётом соответствующих процентных надбавок и коэффициентов, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с указанными нормативными актами размер вознаграждения адвоката за осуществление защиты Соколова А.С. в суде первой инстанции составил: 1930 рублей (оплата за один день) х 2,4 (районный коэффициент + процентная надбавка), а всего 4 632 рубля.
Согласно представленным материалам адвокат Балыкова В.Н. 2 августа 2021 года в судебном заседании оказывала юридическую помощь осуждённому Соколову А.С. по назначению суда (т. 4 л.д. 133).
Как предусмотрено п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ подлежат взысканию с осуждённого или возмещению за счёт средств федерального бюджета.
В ходе судебного заседания судьёй к материалам дела приобщено заявление о вознаграждении адвоката Балыковой В.Н. в размере 4 632 рубля (т. 4 л.д. 132).
2 августа 2021 года судья отдельным постановлением приняла решение произвести выплату вознаграждения адвокату Балыковой В.Н. за оказание юридической помощи осуждённому Соколову А.С. из средств бюджета Российской Федерации в размере 4 632 рубля, которую перечислить на расчётный счёт адвоката и как процессуальные издержки взыскать с осуждённого.
Вместе с тем, при принятии решения о взыскании процессуальных издержек с осуждённого при рассмотрении материала в порядке исполнения приговора, суд не учёл, что разрешение данного вопроса в силу ст. 51 УПК РФ не требовало обязательного участия адвоката. Осуждённым ходатайств об участии адвоката заявлено не было (т.4 л.д. 130). Судом по собственной инициативе ему назначен адвокат Балыкова В.Н.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с решением суда первой инстанции о взыскании с Соколова А.С. процессуальных издержек в сумме 4 632 рубля, в связи с чем указанное решение подлежит отмене с принятием нового решения в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ,
постановил:
постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 августа 2021 года о взыскании с Соколова Александра Сергеевича в доход бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме 4 632 рубля отменить.
Процессуальные издержки в сумме 4 632 (четыре тысячи шестьсот тридцать два) рубля возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.
В остальной части то же постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Соколова А.С. - удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка