Постановление Красноярского краевого суда от 16 октября 2014 года №22-6984/2014

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 октября 2014 года Дело N 22-6984/2014
 
16 октября 2014 года г. Красноярск
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего - судьи Гроцкой Н.А.,
при секретаре - Тихоновой О.В.,
с участием прокурора - Злобина И.А.,
защитника - адвоката Торопова В.В.,
осужденной - ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, с ее апелляционной жалобой на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 апреля 2014 года об удовлетворении представления начальника ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю о переводе осужденной ФИО1 из колонии-поселения в колонию общего режима,
заслушав объяснения осужденной ФИО1, ее защитника - адвоката Торопова В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Злобина И.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором от 18 октября 2012 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении.
Администрация ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденной ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Настоящим постановлением представление начальника ФКУ КП-19 ФИО7 о переводе ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима удовлетворено, по тем основаниям, что ФИО1 10 января 2014 года хранила в правом рукаве фуфайки спиртосодержащую жидкость (духи), за данное нарушение была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и подвергнута взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 7 суток.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная ФИО1 просит отменить, как постановление суда, так и постановление начальника колонии о признании ее злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не оспаривая факт хранения у себя духов, ФИО1 указывает на то, что они не содержали спирт, а были созданы на основе ароматических масел, не запрещены к использованию в КП, продаются в магазине на территории КП-19. Кроме того, указывает, что в материале не имеется документов, подтверждающих наличие спирта в духах. Считает, что духи являются запрещенным предметом только при наличии в их составе спирта. Также, указывает, что судебное заседание по рассмотрению представления КП-19 проводилось несвоевременно, вместо 10 часов назначенного времени, судебное заседание началось в 11 часов 15 минут, что, по мнению осужденной, является нарушением, и влечет отмену постановления суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Согласно п. «б» ч.4 ст.78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима.В соответствии со ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение или передача запрещенных предметов.
Как следует из представленного материала, 15 января 2014 года ФИО1, за совершение 10 января 2014 года нарушения установленного порядка отбывания наказания (хранение в правом рукаве фуфайки спиртосодержащей жидкости (духов), на основании постановления заместителя начальника КП-19 Замятина была водворена в штрафной изолятор на 7 суток, а также признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно удовлетворил ходатайство начальника ФКУ КП-19 ФИО8 о переводе ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Свои выводы о наличии оснований, предусмотренных законом, для перевода ФИО1 из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима суд подробно мотивировал в постановлении, с ними суд апелляционной инстанции согласен.
Законность наложения взыскания и признания ее злостным нарушителем порядка отбывания наказания осужденной ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловалась. Постановления о водворении ФИО1 в штрафной изолятор и о признании ее злостным нарушителем порядка отбывания наказания вступили в законную силу, не отменялись.
Оснований подвергать сомнению представленные документы, а именно, объяснение ФИО1, акт обыска, рапорт, не имеется.
Доводы ФИО1 о том, что изъятые у нее духи сделаны не на спиртовой основе, продаются на территории КП-19 в магазине, несостоятельны, из объяснения ФИО1 следует, что она не оспаривала факт наличия спиртовой основы в данных духах и пояснила, что нашла их в мусорном баке, взяла их для личного пользования, хотя знала, что это запрещено.
Согласно Приложению №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, в перечень вещей и предметов, которые запрещается иметь при себе осужденным, входят духи на спиртовой основе.
Доводы осужденной о том, что постановление суда подлежит отмене, поскольку судебное заседание по рассмотрению настоящего материала было начато несвоевременно, являются несостоятельными, так как данное обстоятельство не повлекло какого-либо существенного нарушения прав осужденной, и не является основанием для отмены принятого судом решения.
Порядок рассмотрения материала судом соблюден, нарушений УПК РФ не допущено.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденной ФИО1, отмены либо изменения постановления, не находит.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 апреля 2014 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в порядке гл. 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня вынесения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка