Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 19 мая 2021 года №22-698/2021

Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 22-698/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2021 года Дело N 22-698/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Е.И.,
при секретаре Бородай Я.П.,
с участием прокурора Богатовой Т.А.,
осужденного Карабанова Ю.А. и его защитника адвоката Аймуранова Э.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карабанова Ю.А. на приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 года, которым
Карабанов Ю.А., <данные изъяты>:
1). 05.05.2000 года <данные изъяты> по п.п. "д,ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 03.07.2015 г. по отбытию наказания,
2). 27.09.2016 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
3). 24.05.2017 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.09.2016 г. и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
4). 18.08.2017 года <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24.05.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17.09.2018 г. по отбытию наказания,
5). 27.12.2018 года <данные изъяты> по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.09.2019 г. по отбытию наказания,
6). 17.06.2020 года приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытая часть наказания - с 10 июня 2020 года по 10 сентября 2020 года,
7). 11.09.2020 года <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытая часть наказания - с 10 сентября 2020 года по 10 декабря 2020 года,
8). 11.12.2020 года <данные изъяты> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам от 17. 06.2020 года и 11.09.2020 года окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбытая часть наказания - с 10 июня 2020 г. по 25 февраля 2021 г.,
осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от 11.12.2020 г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента провозглашения приговора с 26.02.2021 года и до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания зачтено время содержания Карабанова Ю.А. под стражей с 26.02.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 11.12.2020 г. - с 10.06.2020 г. по 25.02.2021 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего судьи Евдокимовой Е.И., выступления осужденного Карабанова Ю.А. и его защитника Аймуранова Э.Н., мнение прокурора Богатовой Т.А. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
установила:
Карабанов Ю.А. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Как установлено судом, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так, решением <данные изъяты> от <дата> года в отношении Карабанова Ю.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 27 декабря 2018 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или ) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел, в период времени с 22 час. до 06 час. по местному времени.
<дата> Карабанов Ю.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него обязанностями, а также ему разъяснена уголовная и административная ответственность, в случае допущения нарушений административных ограничений либо уклонения от административного надзора.
Решением <данные изъяты> от <дата> Карабанову Ю.А. установлено дополнительное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с которыми он был ознакомлен <дата>.
Между тем, <дата> Карабанов Ю.А. решилумышленно уклониться от надзора, самовольно покинул свое постоянное место жительства и выехал в <адрес>, где <дата> место его жительства было установлено и он был задержан сотрудниками полиции. В этот же период времени он не являлся на регистрацию в <данные изъяты>
В апелляционной жалобе осужденный Карабанов Ю.А. с приговором суда не согласен, просит его изменить и снизить срок назначенного наказания. Обращает внимание, что на иждивении имеет малолетнего ребенка, мать пенсионного возраста и страдает множеством заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Выводы суда о виновности Карабанова Ю.А. в совершении инкриминируемого преступления являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Карабанова Ю.А. в совершении преступления, кроме показаний самого осужденного, полностью признавшего себя виновным, подтверждается показаниями сотрудников полиции К.И.М., Ж.Е.Е. о результатах проверки поднадзорного лица (Карабанова Ю.А.) и отсутствии его по месту жительства; показаниями свидетеля К.Н.Т., подтвердившей, что её сын, осужденный по делу, часто не приходил и не ночевал дома, а <дата> ушел из дома и длительное время не появлялся, а на ее замечания отвечал, что он совершил другие преступления и его все равно посадят; свидетелей У.И.С., Ф.И.С. о том, что в указанный период времени осужденный проживал в другом населенном пункте, а нежелание проживать по месту жительства объяснял нежеланием отмечаться как административно поднадзорное лицо; решениями Лямбирского районного суда Республики Мордовия от <дата> об установлении в отношении осужденного административного надзора, от <дата> об установлении дополнительных ограничений и обязанностей, заключающихся в обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также иными доказательствами, содержание и подробный анализ которых имеется в приговоре.
Доказательства, на которые суд сослался в приговоре в обоснование виновности осужденного, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, существенных противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не содержат, в связи с чем обоснованно признаны судом достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для постановления в отношении Карабанова Ю.А. обвинительного приговора.
Все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом всесторонне исследованы и проанализированы. Собранным доказательствам в приговоре дана надлежащая оценка, которая соответствует положениям ст. ст. 87, 88 УПК РФ.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 302 - 309 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть которого в силу п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления.
Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Не представляя какой-либо из сторон преимущества, суд создал необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления прав. Нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Вопреки доводам жалобы, наказание Карабанову Ю.А. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, подробно изложенных в приговоре, наличия признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, учтены наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, наличие заболеваний у него и его матери.
Отягчающих обстоятельств по делу правомерно не установлено.
Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания Карабанову Ю.А. в виде реального лишения свободы и обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, выводы суда об этом в приговоре в достаточной степени мотивированы, причин не согласиться с ними не имеется.
Вид исправительного учреждения определен судом верно.
Назначенное наказание осужденному соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.22 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
постановила:
приговор Лямбирскому районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2021 года в отношении Карабанова Ю.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
На настоящее апелляционное постановление может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии итогового решения, вступившего в законную силу, по правилам, установленным гл.47.1 УПК РФ.
В случае пропуска данного срока кассационная жалоба может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.И. Евдокимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать