Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2022 года Дело N 22-6978/2022

Санкт-Петербург 11 октября 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.,

судей Скоскиной О.В., Жигулиной С.В.,

при секретаре Суховой Д.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Лебедевой Л.Г.,

осужденного Резуненко Ю.А. (посредством видеоконференцсвязи),

адвоката Афанасьевой А.В., действующей в защиту осужденного Резуненко Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2022 года в апелляционном порядке апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Резуненко Ю.А., апелляционную жалобу адвоката Михайлиди С.В., действующей в защиту осужденного Резуненко Ю.А. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2022 года, которым Резуненко Юрий Алексеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, с высшим образованием, холостой, детей на иждивении не имеющий, работавший до задержания сторожем в ООО "<...>", зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал до задержания по адресу: <адрес>, ранее не судимый.

-по данному делу содержался под стражей с 25.03.2009 года по 27.03.2009 года, с 13.11.2009 года по 13.05.2010 года, с 05.11.2015 года по 29.10.2019 года,

ОСУЖДЕН:

- по ст. ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ ) к 8 (восьми) годам лишения свободы,

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ ( в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ ) ( по факту покушения на преступление 13.11.2009 года) к 5 (пяти) годам лишения свободы,

- по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.2 п. "б" УК РФ ( в ред. в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ) ( по факту приготовления к преступлению 13-14.11.2009 года ) к 5 (пяти) годам лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Резуненко Ю.А. назначено путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания суд постановилисчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ суд постановил, что подлежит зачету в срок лишения свободы время задержания, содержания под стражей Резуненко Ю.А. с 25.03.2009 года по 27.03.2009 года, с 13.11.2009 года по 13.05.2010 года, с 05.11.2015 года по 29.10.2019 года, с 14.06.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Резуненко Ю.А. суд изменил на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, взял его под стражу в зале суда.

Судом также была разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Попова А.Е., объяснения участников процесса, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Красносельского районного суда Санкт- Петербурга от 14.06.2022 года Резуненко Ю.А. был признан виновным и осужден за совершения приготовления к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, за совершение покушения на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, при этом преступлении не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также за совершения приготовления к преступлению, то есть приискание лицом средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения преступления - незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере и наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В апелляционной жалобе адвокат Михайлиди С.В., действующая в защиту осужденного Резуненко Ю.А. просит приговор суда отменить, поскольку он не отвечает требованиям ст.297 УПК РФ, является незаконным, необоснованным, несправедливым, вследствие недоказанности вины и суровости назначенного наказания. По мнению адвоката все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленным УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Иных доводов в апелляционной жалобе адвокат не приводит.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Резуненко Ю.А. просит приговор суда отменить, как незаконный и необоснованный, поскольку все вышеуказанные действия, за которые он был осужден, происходили 25.03.2009 года в период с 17 час.15 мин до 23 час.35 мин., однако рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.03.2009 года не оформлен в соответствии с требованиями УПК РФ.

Осужденный просит признать по уголовному делу показания свидетелей Свидетель N 4, Свидетель N 3, а также материалы ОРМ "Наблюдение", " Проверочная закупка", протокол осмотра места происшествия по адресу <адрес> "<...>", а также протокол там обыска -недопустимыми доказательствами по делу.

В дополнениях к апелляционной жалобе осужденный Резуненко Ю.А. просит приговор суда отменить и вынести по делу новое решение, то есть вынести оправдательный приговор.

В обоснование доводов, после подробного анализа приговора суда, квалификации его действий на предварительном следствии, суде, его допросов в качестве подозреваемого, а также обстоятельства его задержания сотрудниками полиции и их действия, показания свидетелей Свидетель N 8, Свидетель N 9, Свидетель N 5, Свидетель N 6, Свидетель N 12, Свидетель N 9, указывает, что его вина в преступлениях, за которые он был осужден не доказана и опровергается материалами уголовного дела.

Также, по мнению осужденного, по преступлению по ст.30 ч.1, 228 ч.3 п. Г УК РФ от <дата> его вина не доказан, а также материалы уголовного дела содержат нарушения УПК РФ.

Осужденный указывает, что обвинительное заключение, по сути построено на наличии оперативной информации, о лице по имени "Юра", который производит наркотические вещества в гараже по адресу: <адрес>, секция <...>" и планирует их сбывать по адресу <адрес> "<...>". На основании поступившей информации было принято решение о проведении ОРМ "Наблюдение", в ходе которого он был задержан. По мнению осужденного решения в соответствии с законом об ОРД на проведение ОРМ "Наблюдение" не принималось и решение по данному вопросу не выносилось.

Далее в дополнениях осужденный указывает, что по преступлениям, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. Г, 30 ч.1 ст.228.1 ч.3 п.Г УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2009 года) совершенных 13.11.2009 года вину не признает, при этом подробно описывает события его встречи со знакомым Свидетель N 3 по поводу возврата им денежного долга и последствия задержания и проведения обыска у осужденного по месту нахождения гаража и места жительства и изъятия вещей. При этом осужденный Резуненко Ю.А. ссылается на показания свидетелей Свидетель N 4,, Свидетель N 2, Свидетель N 5, Свидетель N 6, Свидетель N 1, Свидетель N 7.

Кроме того, по мнению осужденного, переквалификация его действий на редакцию 2009 года, является нарушением Закона, поскольку суд вышел за рамки обвинительного заключения. Просит жалобу и дополнения к ней удовлетворить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к ним, Судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным и обоснованным.

Все ходатайства, заявленные сторонами в ходе судебного разбирательства, были рассмотрены судом в полном соответствии с положениями ст. ст. 121, 122 УПК РФ, по каждому из них судом принято решение с соблюдением требований ст. 256 УПК РФ.

Принятые решения не выходят за рамки судебного усмотрения, применительно к нормам ст.ст. 7, 17 УПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осуждённого Резуненко Ю.А. в инкриминируемых ему преступлениях.

Суд объективно и полно исследовал необходимые доказательства по уголовному делу.

Вина осуждённого в совершении инкриминируемых ему преступлениях нашла подтверждение, в частности, в показаниях свидетелей Свидетель N 6, Свидетель N 8, Свидетель N 9, Свидетель N 10, Свидетель N 7, Свидетель N 1, Свидетель N 4, Свидетель N 6, об обстоятельствах совершения Резуненко Ю.А. преступлений.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 26 марта 2009 года, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" 25 марта 2009 года в 17 часов 15 минут на парковке у автомобильного салона "<...>", расположенном по адресу: <адрес> а/м <...> номер <...>, был задержан гр. Резуненко Ю.А. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля была обнаружена и изъята жидкость массой 6158,6 гр, содержащая в своем составе психотропное вещество - соль оксимасляной кислоты. В ходе личного досмотра Резуненко Ю.А. была обнаружена и изъята жидкость массой 380 гр, содержащая в своем составе психотропное вещество - соль оксимасляной кислоты (том 2 л.д. 43);

-актом "наблюдения", согласно которому 25.03.2009, в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение" за перекрестком <адрес> и <адрес> и парковкой возле автомобильного салона "<...>", расположенного по адресу: <адрес> на основании материалов проверки оперативной информации о том, что Резуненко Ю.А. занимается сбытом психотропного вещества - натрий оксибутират (соль оксимасляной кислоты). Также было установлено, что Резуненко Ю.А. хранит психотропное вещество-натрий оксибутират в гараже <...> "<...>", расположенного по адресу: <адрес>. Готовое вещество перевозит с целью сбыта на автомобиле <...> гос. номер N..., намеревается сбыть психотропное вещество натрий оксибутират в районе перекрестка <адрес> и <адрес>, в период с 17 часов до 18 часов 30 минут. Около 17 часов 05 минут на парковку, находящуюся у центрального входа автомобильного салона "<...>", расположенного по адресу: СПб, <адрес> припарковался автомобиль <...> гос. номер N..., за рулем которого находился мужчина, по приметам схожий с Резуненко Ю.А. Около 17 часов 15 минут водитель вышел из автомобиля и был задержан сотрудниками наркоконтроля. Задержанным оказался Резуненко Ю.А. (том 2 л.д. 45-46);

- рапортом о задержании, согласно которому Резуненко Ю.А. задержан сотрудниками полиции 25 марта 2009 года в 17 часов 15 минут на парковке автомобильного салона "<...>", расположенного по адресу: <адрес>. (том 2 л.д. 47);

- протоколом досмотра автомобиля <...> государственный регистрационный знак <...>, проведенного в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут 25 марта 2009 года, согласно которому было обнаружено и изъято: договор аренды N ...-ФЛ/09 на имя Резуненко Ю.А.; в багажнике - синий пакет с двумя прозрачными пластиковыми канистрами с прозрачной жидкостью. (том 2 л.д. 48-51);

- справкой об исследовании N ...их-09 от <дата>, согласно которой жидкость массой 6158,6 гр. (из одной канистры), изъятая <дата> в автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...>, содержит психотропное вещество - соль оксимасляной кислоты массой более 500 гр, на исследование израсходовано 10,0 гр жидкости. (том 2 л.д. 53);

- справкой об исследовании N ...ик-09 от <дата>, согласно которой на поверхности бутылок, изъятых <дата> в автомобиле <...> государственный регистрационный знак <...>, имеется три следа рук пригодных для идентификации личности, которые оставлены средним пальцем правой руки, безымянным пальцем правой руки, большим пальцем правой руки Резуненко Ю.А. (том 2 л.д. 54-57);

- протоколом досмотра Резуненко Ю.А., проведенного в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут <дата>, согласно которому была обнаружена и изъята бутылка объемом -30 мл с прозрачной жидкостью (том 2 л.д. 58-61);

- справкой об исследовании N ...их-09 от <дата>, согласно которой жидкость массой 380,0 гр, изъятая <дата> у Резуненко Ю.А., содержит психотропное вещество - соль оксимасляной кислоты массой более 50 гр, на исследование израсходовано 3,0 гр жидкости. (том 2 л.д. 63);

- протоколом осмотра места происшествия - гаража <...> "<...>", расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в период с 23 часов 35 минут <дата> до 01 часа 50 минут <дата>, согласно которому было обнаружено и изъято: два эмалированных ведра с прозрачной жидкостью внутри (жидкость перелита в три пластиковых емкости объемом 6 литров каждая), синяя канистра с остатками жидкости внутри, мерный пластиковый стакан голубого цвета с жидкостью внутри (жидкость перелита в пластиковую бутылку объемом 0,5 л.). (том 2 л.д. 65-66);

- заключением экспертизы N... эх-09 от <дата>, из выводов которой следует, что представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе осмотра места происшествия - гаража <...> "<...>", расположенного по адресу: <адрес> находящиеся в четырех полимерных бутылках, содержат в своем составе психотропное вещество натрия оксибутират. Содержание оксибутирата натрия в жидкостях соответственно: N ...,1 гр, N ...,0 гр, N ...,1 гр, N ...,5 гр, составляет, соответственно: N ...,4 гр, N ...,3 гр, N ...,7 гр, N ...,0 гр, на исследование израсходовано 15,0 гр (том 2 л.д. 110-113);

- заключением экспертизы N ...эк-09 от <дата>, из выводов которой следует, что на эмалированных ведрах, изъятых в ходе осмотра места происшествия гаража N... секция <...>", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, имеется след пальца руки пригодный для идентификации личности, оставленный средним пальцем правой руки Резуненко Ю.А. (том 2 л.д. 123-124);

- заключением экспертизы N ...эх-09 от <дата>, из выводов которой следует, что представленные на исследование жидкости, изъятые в ходе досмотра автомашины <...> государственный регистрационный знак <...> <дата>, содержат в своем составе психотропное вещество натрия оксибутират. Содержание оксибутирата натрия в жидкостях соответственно: N ...,6 гр, N ...,4 гр составляет, соответственно: N ...,1 гр, N ...,5 гр, на исследование израсходовано 20,0 гр (том 2 л.д. 143-145);

- заключением экспертизы N ...эх-09 от <дата>, из выводов которой следует, что представленная на исследование жидкость массой 377 гр, изъятая в ходе досмотра Резуненко Ю.А. <дата>, содержит в своем составе психотропное вещество натрия оксибутират массой 66,8 г, на исследование израсходовано 4,0 гр. (том 2 л.д. 154-156);

- заключением экспертизы N ...эк-09 от <дата>, из выводов которой следует, что на поверхности двух бутылок, изъятых в ходе досмотра автомашины <...> государственный регистрационный знак <...> <дата>, имеется три следа рук, пригодных для идентификации личности, оставленные средним пальцем правой руки, безымянным пальцем правой руки, большим пальцем правой руки Резуненко Ю.А. (том 2 л.д. 165-168);

- заключением комплексной экспертизы N ...эх-09, N ...эк-09 от <дата>, из выводов которой следует, что представленная на исследование жидкость из полимерной канистры массой 8,6 гр, изъятая в ходе осмотра места происшествия гаража N... секция <...>", расположенного по адресу: <адрес>, <дата>, содержит в своем составе психотропное вещество натрия оксибутират массой 1,8 гр, на исследование израсходовано 1,1 гр (том 2 л.д. 181-184);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от <дата> о том, что по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" около 21 часа 25 минут <дата> Резуненко Ю.А незаконно сбыл у <адрес>, Свидетель N 3, выступавшему в качестве "покупателя" за 3000 рублей жидкость массой 2537,4 гр, содержащую в своем составе психотропное вещество - соль оксимасляной кислоты массой более 100 гр; в ходе досмотра автомобиля <...> государственный регистрационный знак <...> были обнаружены и изъяты три емкости с жидкостями: N ...,6 гр, N ...,4 гр, N ...,6 гр, содержащими психотропное вещество - соль оксимасляной кислоты, массой более 50 гр в каждой. В ходе личного досмотра Резуненко Ю.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая метамфетамин (том 1 л.д. 74);

- постановлением о проведении ОРМ "проверочная закупка" от <дата> о необходимости проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в <адрес> в отношении Резуненко Юрия Алексеевича, который осуществляет незаконный сбыт психотропного вещества. (том 1 л.д. 80);

- заявлением Свидетель N 3 о том, что он желает добровольно оказать содействие сотрудникам УФСКН России по СПб и Л О в изобличении мужчины, известного как "Юра", занимающегося незаконным сбытом наркотических и психотропных веществ, и принять участие в оперативно-розыскном мероприятии "проверочная закупка" в качестве "покупателя". (том 1 л.д. 78);

- протоколом досмотра Свидетель N 3, проведенного <дата> в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут, перед проведением проверочной закупки, согласно которому у последнего запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено, при себе имеет мобильный телефон. (том 1 л.д. 81-83);

- актом исследования денежных средств произведенного <дата> в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут, согласно которому, были осмотрены, отксерокопированы и вручены Свидетель N 3 денежные средства в размере 3000 рублей тремя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая с номерами и сериями мс 2994302, MX 4447019, НЧ 0620700, для приобретения в ходе ОРМ "проверочная закупка" психотропного вещества. ( том 1 л.д. 84-86);

- протоколом досмотра Свидетель N 3, произведенного <дата>, в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 30 минут, после проведения проверочной закупки, согласно которому последний добровольно выдал прозрачную бутылку объемом 5 литров с прозрачной жидкостью, приобретенную <дата> за 3000 рублей у Резуненко Ю.А. (том 1 л.д. 87-89);

- справкой об исследовании N ...их-09 от <дата>, согласно которой, жидкость массой 2537,4 гр, добровольно выданная Свидетель N 3, содержит психотропное вещество - соль оксимасляной кислоты более 100 гр., на исследование израсходовано 2,4 гр жидкости. (том 1 л.д. 91);

- заключением экспертизы N ...эх-09 от <дата>, из выводов которой следует, что представленная на исследование жидкость, массой 2535,0 гр, добровольно выданная Свидетель N 3, содержит психотропное вещество натрия оксибутират, массой 396,7 грамма, на исследование израсходовано 8,5 гр жидкости. (том 1 л.д. 160-163);

-рапортом о задержании, согласно которому Резуненко Ю.А. задержан сотрудниками полиции <дата> в 21 час 30 минут у <адрес> в <адрес>. (том 1 л.д. 94 );

- протокол досмотра Резуненко Ю.А., произведенного <дата>, в период с 00 часов 35 минут до 02 часов 00 минут, согласно которому у последнего изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей тремя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая с номерами и сериями <...>; мобильный телефон "<...> с сим картой N... с абонентским номером <...>; мобильный телефон <...> с сим картой <...> N... с абонентским номером <...>. (том 1 л.д. 103-106);

- протоколом досмотра Резуненко Ю.А., произведенного <дата>, в период с 00 часов 35 минут до 02 часов 00 минут, согласно которому у последнего изъяты в частности три полимерных пакета с комплементарной застежкой, в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета.(том 1 л.д. 103-106);