Постановление Красноярского краевого суда от 14 октября 2014 года №22-6973/2014

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 22-6973/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 22-6973/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Красноярск 14 октября 2014 года
Красноярский краевой суд в составе:
председательствующего - судьи Сурначевой И.П.,
при секретаре Бондаревой Т.А.,
с участием
- прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Придворной Т.М.,
- адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» Коровко Ю.В., представившего ордер от 13 октября 2014 года,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сысоева Д. Р. на постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 11 июля 2014 года, которым
СЫСОЕВУ ... , родившемуся ...
... , осужденному:
- приговором ... от 26
апреля 2010 года ( ...
... по ч. 1 ст.
228 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы,
- приговором ... от 22
марта 2011 года ...
... по ч. 1 ст.
232, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст.
69, ст.ст. 70, 71 УК РФ - к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о т к а з а н о в принятии ходатайства о зачете времени отбывания наказания в виде ограничения свободы по приговору от 26 апреля 2010 года в счет отбытого наказания.
Заслушав судью Сурначеву И.П., выслушав адвоката Коровко Ю.В., поддержавшего апелляционную жалобу осужденного Сысоева Д.Р., мнение прокурора Придворной Т.М. об отмене постановления, суд апелляционной инстанции
У с т а н о в и л :
Сысоев Д.Р. осужден по приговорам ... от 26 апреля 2010 года и от 22 марта 2011года.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 14 июня 2012 года приговоры в отношении Сысоева Д.Р. от 26 апреля 2010 года, 22марта 2011 года были приведены в соответствие с действующим законодательством.
Так, по приговору от 26 апреля 2010 года Сысоеву Д.Р. было снижено наказание до 9 месяцев ограничения свободы; по приговору от 22 марта 2011 года - наказание снижено до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
Осужденный Сысоев Д.Р. обратился в суд с ходатайством о зачете времени отбытого наказания, в виде ограничения свободы по приговору от 26 апреля 2010г. в размере 10 месяцев 15 дней - из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, соответственно в виде 5 месяцев 7 дней - в срок наказания, назначенного по приговору от 22 марта 2011 года.
Постановлением Советского районного суда гор. Красноярска от 11 июля 2014 года в принятии к рассмотрению ходатайства Сысоева Д.Р. о зачете времени отбывания наказания к рассмотрению, было отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Сысоев Д.Р. считает постановление не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, просит отменить его и зачесть отбытый срок наказания.
Проверив материал, обсудив доводы осужденного Сысоева Д.Р., изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из постановления суда, осужденному Сысоеву Д.Р. в принятии ходатайства, поступившего в Советский районный суд гор. Красноярска, о зачете времени отбытого наказания в виде ограничения свободы, было отказано по причине того, что приговором ... от 22 марта 2011 года окончательное наказание назначено на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний и с перерасчетом наказания в виде ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, ходатайство осужденного рассмотрено по существу, при этом Сысоеву Д.Р. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о зачете отбытого срока наказания.
При таких данных, учитывая несоответствия выводов суда, изложенных в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления, данное постановление нельзя признать законным и обоснованным.
Указанные обстоятельства являются основанием для отмены постановления суда с направлением материала на новое рассмотрение со стадии принятия ходатайства Сысоева Д.Р. к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 389.13, ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л :
Постановление Советского районного суда гор. Красноярска от 11 июля 2014г. в отношении СЫСОЕВА ... отменить, с направлением материала в тот же суд со в ином составе со стадии принятия ходатайства осужденного к производству.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Красноярского краевого суда в течение одного года со дня его вынесения.
Председательствующий - судья И.П. Сурначева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать