Постановление Хабаровского краевого суда от 03 марта 2022 года №22-697/2022

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2022 года Дело N 22-697/2022
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
при секретаре Соколенко К.В.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
адвоката Солодовниковой В.А.,
осужденного Вабищевич П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Вабищевич П.С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 декабря 2021 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство Вабищевич П.С., <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения,
заслушав доклад председательствующего, осужденного Вабищевич П.С. и адвоката Солодовникову В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Вабищевич П.С. осужден приговором Октябрьского районного суда Амурской области от 25 августа 2021 года по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Тамбовского районного суда Амурской области от 17 декабря 2020 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока - 17 сентября 2021 года. Конец срока - 23 июля 2024 года.
Вабищевич П.С. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе осужденный Вабищевич П.С., не соглашаясь с представленной администрацией исправительного учреждения характеристикой, указывает, что он работает без оплаты труда ночным дневальным, частично погасил исковые требования, у него должны иметься поощрения. Кроме того, он обращался с заявлением о прохождении обучения, в чем ему было отказано. Просит пересмотреть его ходатайство и принять законное решение.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п."г" ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения.
По смыслу уголовного закона вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство, в порядке, предусмотренном ст.397, 399 УПК РФ и пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении Вабищевич П.С. вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Согласно представленным материалам Вабищевич П.С. отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания.
Согласно представленной характеристике осужденный в период отбывания наказания не поощрялся, имеет 1 действующее взыскание, желания трудиться не проявлял, с заявление о трудоустройстве к администрации исправительного учреждения не обращался, к труду относится недобросовестно, участие в работах без оплаты труда по благоустройству отряда, колонии и прилегающей территории принимает по принуждению, в облегченные условия отбывания наказания не переводился, посещает занятия в системе социально-правовых знаний, заинтересованности и личной инициативы к участию в воспитательных мероприятиях не проявляет, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, возможностью получить дополнительную специальность в профессиональном училище не воспользовался, поддерживает социально полезные связи путем получения посылок, по приговору суда имеет исковые требования в размере 181 000 рублей. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно.
Указанные обстоятельства не свидетельствует об активном стремлении Вабищевич П.С. к исправлению. В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что поведение осужденного нельзя признать стабильно положительным.
Таким образом, при рассмотрении ходатайства Вабищевич П.С. судом дана полная и всесторонняя оценка, как поведению осужденного за весь период отбывания наказания, так и данным, характеризующим его личность, на основании которых суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для изменения вида исправительного учреждения осужденному на колонию-поселение не имеется. Оснований не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции не имеется.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оснований сомневаться в объективности представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, у суда нет, поскольку она надлежащим образом оформлена, составлена и подписана уполномоченными на то должностными лицами, а также заверена соответствующей печатью учреждения.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16 декабря 2021 года в отношении Вабищевич П.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка