Постановление Костромского областного суда от 11 августа 2020 года №22-696/2020

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 августа 2020 года Дело N 22-696/2020
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Воронцовой Г.В.,
с участием прокурора Зотовой С.М.,
осужденного Бульбова В.В. (с использованием систем видеоконференц-связи),
адвоката Беликовой А.А.,
при секретаре Миронове М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 11 августа 2020 года апелляционную жалобу осужденного Бульбова В.В. на постановление судьи Димитровкого районного суда г. Костромы от 25 июня 2020 года о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Доложив содержание постановления и существо апелляционной жалобы, заслушав осужденного Бульбова В.В. и адвоката Беликову А.А., поддержавших изложенные в апелляционной жалобе доводы, прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> от 25 декабря 2019 года Бульбов В.В. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
18 марта 2020 года начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Быстрякова Н.Е. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Бульбову В.В. исправительных работ более строгим видом наказания.
Постановлением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 25 июня 2020 года представление удовлетворено; неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства заменено Бульбову В.В. лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
Судьей принято решение о направлении Бульбова В.В. в колонию-поселение под конвоем; Бульбов взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В срок лишения свободы зачтено время содержания Бульбова В.В. под стражей в период с 25 июня 2020 года до дня, предшествующего дню вступления постановления в законную силу, включительно.
На данное постановление от осужденного Бульбова В.В. поступила апелляционная жалоба.
В апелляционной жалобе Бульбов В.В. выражает несогласие с принятым решением, при этом указывает, что искал работу, обращался в разные организации, но ему предлагали прийти позднее, поэтому на момент суда он не смог трудоустроиться; в настоящее время готов пойти на любую работу по предписанию уголовно-исполнительной инспекции.
Просит дать ему шанс.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив изложенные в апелляционной жалобе и выступлениях сторон доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу положений ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову. При этом осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как видно из представленных материалов, осужденный Бульбов В.В. состоит на учёте в УИИ с 19 февраля 2020 года; 26 февраля 2020 года ему разъяснён порядок и условия отбывания наказания, выдано предписание для трудоустройства в МКУ г. Костромы "СМЗ по ЖКХ" (л.д. 7), установлен срок обращения по данному предписанию - до 4 марта 2020 года, Бульбов уведомлен о необходимости явиться 5 марта 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию для отчёта о трудоустройстве.
Однако в указанный период времени Бульбов В.В. не трудоустроился, и 5 марта 2020 года ему было вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 8), срок для исполнения предписания от 26 февраля 2020 года о трудоустройстве в МКУ г. Костромы "СМЗ по ЖКХ" продлен до 12 марта 2020 года.
13 марта 2020 года в ходе профилактической беседы с Бульбовым В.В. установлено, что по выданному ему предписанию в МКУ г. Костромы "СМЗ по ЖКХ" он не обращался, работать там не желает, в связи с чем 13 марта 2020 года Бульбов повторно был предупрежден о замене исправительных работ более строгим наказанием (л.д. 10).
Но и в дальнейшем Бульбов В.В. к исполнению наказания в виде исправительных работ не приступил, вплоть до 8 мая 2020 года в инспекцию не являлся (л.д. 32-34); назначенное по приговору суда наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства им полностью не отбыто.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о том, что Бульбов В.В. злостно уклонился от отбывания исправительных работ, и что не отбытая им часть наказания подлежит замене на лишение свободы.
Установленные в суде первой инстанции обстоятельства свидетельствуют о том, что применение в отношении Бульбова В.В. наказания именно в виде лишения свободы в качестве замены неотбытой части исправительных работ в полной мере соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Данных о наличии у Бульбова В.В. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено.
Срок наказания исчислен судьей правильно; вид исправительного учреждения, в котором Бульбову В.В. постановлено отбывать наказание, определен в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Таким образом, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 25 июня 2020 года в отношении Бульбова В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья Г.В. Воронцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка