Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 августа 2020 года №22-695/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N 22-695/2020
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Мамаева А.К.,
при секретаре Поповой С.Г.,
с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Бутовецкой А.Б.,
осужденного Исаева И.Г.,
защитника - адвоката Хлебниковой С.М., представившей удостоверение N 525 и ордер N 002458,
рассмотрел в открытом судебном заседании 24 августа 2020 года уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Степанова К.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 июля 2020 года, которым
Исаев И.Г., <...> не судимый,
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 4 года.
Возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные сроки.
Разрешены вопросы о мере пресечения, гражданском иске, вещественных доказательствах.
Проверив материалы дела, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Исаев И.Г. признан виновным в том, что он, управляя автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак , в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Л.Д.А.
Преступление им совершено 12 сентября 2019 года около 20 часов 30 минут у <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Исаев И.Г. виновным себя признал частично.
В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Степанов К.А., не оспаривая доказанность вины Исаева И.Г. в совершении преступления, выражает свое несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.
Указывает, что из материалов уголовного дела следует, что Исаев И.Г. сразу после совершения дорожно-транспортного происшествия попытался вызвать скорую медицинскую помощь, однако ответивший ему диспетчер пояснил, что кто-то уже вызвал помощь, бригада уже выехала. Обращает внимание, что данное обстоятельство сторонами не оспаривалось, не опровергнуто, в связи с чем, имеется смягчающее наказание обстоятельство в виде иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившейся в иных действиях, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Кроме того, полагает, что при разрешении вопроса о наказании в качестве отрицательно характеризующих личность Исаева И.Г. данных судом ошибочно учтено привлечение Исаева И.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несмотря на то, что на момент совершения преступления, Исаев И.Г. не был привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, а сам факт привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ лишь подтверждает управление Исаевым И.Г. транспортным средством в состоянии опьянения в момент совершения ДТП. На момент совершения преступления Исаев И.Г. на учете в органах полиции как лицо, привлеченное к административной ответственности за потребление наркотических средств, не состоял.
Полагает, что данные обстоятельства привели к назначению Исаеву И.Г. несправедливого, чрезмерно сурового наказания.
Просит приговор в отношении Исаева И.Г. изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при определении вида и меры наказания характеристики участкового уполномоченного полиции в части факта привлечения Исаева И.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и факта нахождения Исаева И.Г. на учете в связи с этим; учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, вызов Исаевым И.Г. скорой медицинской помощи непосредственно после совершения ДТП; смягчить назначенное Исаеву И.Г. основное наказание в виде условного лишения свободы до 3 лет 10 месяцев, уменьшить испытательный срок до 3 лет 10 месяцев.
В суде апелляционной инстанции прокурор Бутовецкая А.Б. поддержала доводы апелляционного представления в части необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Исаеву И.Г. - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.Осужденный Исаев И.Г. и защитник - адвокат Хлебникова С.М. поддержали доводы апелляционного представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступление сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Выводы суда о виновности Исаева И.Г. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.
Судом дана правильная юридическая оценка действиям Исаева И.Г. по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Вопреки доводам апелляционного представления, суд обоснованно учел в качестве характеризующих личность Исаева И.Г. данных справку -характеристику старшего участкового уполномоченного полиции ОП <...> К.А.В. (т. 1 л.д. 201). Оснований сомневаться в ее достоверности не имеется, поскольку она подтверждается иными материалами дела.
Согласно справке о результатах проверки ОСК, 29 августа 2019 года Исаев И.Г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ (т. 1 л.д. 197).
При назначении Исаеву И.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, - добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики, <...> отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни.
Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения Исаеву И.Г. наказания с применением ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, а также об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Выводы суда о назначении Исаеву И.Г. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, мотивированы в приговоре.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 3 ст. 389.15, ст. 389.18 УПК РФ, вследствие неправильного применения уголовного закона.
Из материалов уголовного дела и из показаний осужденного Исаева И.Г., приведенных в приговоре, следует, что Исаев И.Г. сразу после совершения дорожно-транспортного происшествия попытался вызвать скорую медицинскую помощь, однако ответивший ему диспетчер пояснил, что кто-то уже вызвал помощь, бригада скорой медицинской помощи уже выехала, что свидетельствует о наличии у Исаева И.Г. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
В соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления является обстоятельством, смягчающим наказание, которое в обязательном порядке учитывается судом при назначении наказания.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым наряду с обстоятельствами, признанными судом смягчающими наказание, признать также на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.
С учетом нового смягчающего наказание обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить назначенное осужденному Исаеву И.Г. наказание.
Каких-либо иных не учтенных судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не усматривается.
Оснований для назначения Исаеву И.Г. наказания с применением положений ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление заместителя прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Степанова К.А. удовлетворить частично.
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 июля 2020 года в отношении Исаева И.Г. изменить:
- в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления,
- смягчить назначенное Исаеву И.Г. наказание в виде лишения свободы до 3 лет 11 месяцев.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: А.К. Мамаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка