Постановление Ростовского областного суда от 11 января 2021 года №22-6944/2020, 22-146/2021

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 января 2021 года Дело N 22-146/2021
Судья Ростовского областного суда Гаврицкий И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Остапущенко О.Л.,
с участием прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П.,
осужденного Сытникова Г.Ю.,
и его защитника - адвоката Лихачева И.А.,
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Сытникова Г.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 ноября 2020 года, которым по представлению начальника филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО Кобзарь Д.И. осужденному
Сытникову Г.Ю., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданину Российской Федерации, судимому:
- 18 мая 2020 года приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,
заменена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев исправительных работ на 3 месяца лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденному предписано в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать к месту отбывания наказания самостоятельно.
Выслушав осужденного Сытникова Г.Ю., адвоката Лихачева И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Корчагиной М.П., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
18 мая 2020 года Сытников Г.Ю. осужден Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Начальник филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО Кобзарь Д.И. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с представлением о замене осужденному Сытникову Г.Ю. неотбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2020 года на наказание в виде лишения свободы.
Постановлением суда представление удовлетворено. Сытникову Г.Ю. заменена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 мая 2020 года в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства на 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
В апелляционной жалобе осужденный Сытников Г.Ю. выражает несогласие с принятым по представлению итоговым судебным решением, считает постановление суда несправедливым и необоснованным. Обращает внимание на ряд имеющихся у него заболеваний, в настоящее время находится под наблюдением и лечением врачей. Данные заболевания имеют длящийся характер, с периодическими обострениями. Отмечает, что в даты нарушения (11.06.2020, 15.06.2020, 07.10.2020) объективно не представилось возможным представить подтверждающие документы о наличии (в те даты) обострения. По мнению автора жалобы, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, являются уважительной причиной указанных неявок. Отмечает, что не скрывался от уголовно-исполнительной инспекции и полагает, что признаки злостного уклонения также отсутствуют ввиду уважительных причин - состояния его здоровья. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления отказать.
На апелляционную жалобу осужденного Сытникова Г.Ю. государственный обвинитель помощник прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Ширей Б.О. подал возражения, в которых считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании осужденного и его защитника, мнение прокурора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции.
Судом первой инстанции судебное разбирательство проведено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с соблюдением прав участников процесса.
К выводу об обоснованности представления начальника филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО о замене Сытникову Г.Ю. назначенного наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы суд первой инстанции пришел после исследования всех представленных материалов, необходимых и достаточных для принятия решения по существу представления.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
На основании п.п. "а,б" ч. 1 ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что 9 июня 2020 года осужденный Сытников Г.Ю. поставлен на учет филиала по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. 10 июня 2020 года Сытникову Г.Ю. разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, обязанности, последствия их невыполнения, а также ответственность за их нарушение, о чем последний дал соответствующую подписку (л.д. 7). И в этот же день Сытникову Г.Ю. выдано предписание для трудоустройства в ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА на 11 июня 2020 г..
При рассмотрении представления инспекции суд первой инстанции правильно исходил из того, что Сытников Г.Ю. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания назначенного наказания по приговору суда, а также последствиями уклонения от выполнения этих обязанностей. Все представленные соответствующие материалы имелись в распоряжении суда при принятии решения и оценены судом.
В постановлении суда первой инстанции убедительно мотивирован вывод о том, что Сытников Г.Ю. злостно уклонялся от отбывания назначенного наказания, что полностью соответствует исследованным судом первой инстанции материалам. Данный вывод суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции, является правильным, поскольку, несмотря на вынесенное 29.06.2020 письменное предупреждение (л.д. 13), Сытников Г.Ю. к исполнению назначенного ему наказания не приступил, предписание для трудоустройства не исполнил, а, кроме того без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. С момента постановки Сытникова Г.Ю. на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, последний до настоящего времени к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил, наказание не исполнил.
При этом судом первой инстанции тщательно проверены утверждения осужденного Сытникова Г.Ю. о невозможности трудоустройства, а также явки в уголовно-исполнительную инспекцию по объективным причинам (по состоянию здоровья), которые отклонены и не были подтверждены имеющимися материалами дела, поскольку Сытников Г.Ю. в дни трудоустройства и явки в уголовно-исполнительную инспекцию за медицинской помощью не обращался, каких-либо оправдательных документов, свидетельствующих о невозможности его явки и отбывания исправительных работ, не представил и не сообщал. Тот факт, что Сытников Г.Ю. имеет хронические заболевания было учтено при вынесении приговора, данное обстоятельство на законность постановления суда первой инстанции, не влияет.
Также не представлены какие-либо медицинские документы, отражающие сведения о наличии у Сытникова Г.Ю. заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54.
Наличие у осужденного матери, переболевшей инфекционным заболеванием, безусловным основанием для отмены постановления суда первой инстанции, не является.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, фактов неправильного применения судом уголовного закона, а также несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, влекущих отмену постановления суда, по делу не имеется.
На основании изложенного суд считает апелляционную жалобу осужденного, не подлежащей удовлетворению, а постановление суда законным, обоснованным и соответствующим ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 ноября 2020 года, которым осужденному Сытникову Г.Ю. заменена неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев исправительных работ на 3 месяца лишения свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Сытникова Г.Ю. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка