Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 марта 2022 года Дело N 22-694/2022

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

с участием прокурора Ковальчук Г.А.

при секретаре Степаненко Ю.С.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гнатюка В.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 ноября 2022 года, по которому

Гнатюку В.В., <данные изъяты> судимому

29 января 2019 года приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Начало срока 7 сентября 2015 года, конец срока 6 сентября 2023 года, 1/2 срока наказания 7 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Гнатюка В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.

В апелляционной жалобе осужденный Гнатюк В.В. просит постановление отменить. Суд не учел, что он отбыл более 2/3 срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет 3 специальности: повар 3 разряда, каменщик 2 разряда, электросварщик 4 разряда, исковых обязательств не имеет, с декабря 2020 года отбывает наказание в облегченных условиях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает социальные связи с семьей, имеет ряд тяжелых заболеваний, ООО "Атлант" готово его принять на работу сварщиком; старший брат поручился за него, благотворительный фонд "Ника" г.Екатеринбурга готов предоставить помощь в трудоустройстве. Он активно участвует в работах по благоустройству колонии без оплаты труда, в культурно-массовых мероприятиях, состоит в трех спортивных кружках. Шесть взысканий в СИЗО-1 были наложены с целью оказания воздействия, когда он не являлся осужденным. Суд отказал в удовлетворении его требований о признании взысканий незаконными в связи с пропуском срока обжалования. Суд не учел характер и тяжесть допущенных нарушений. В ФКУ ИК-5 УФСИН России он не нарушал режим; все взыскания погашены, он имеет 15 поощрений, 4 раза награждался грамотами. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, исходя из личной неприязни. Просит освободить его условно-досрочно.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке ст.397-399, 399 п.4 УПК РФ и с учетом требований ст.9, ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ.

Согласно представленным материалам Гнатюк В.В. в период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю с 9 сентября 2015 по 27 августа 2019 к администрации относился положительно. Социально полезные связи поддерживал, неоднократно получал письма и передачи от родственников. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены выполнял. Правила внутреннего распорядка, законные требования администрации учреждения выполнял не всегда, шесть раз нарушал режим содержания: за межкамерную связь 25 марта 2016 года объявлен выговор, за нарушение правил внутреннего распорядка 29 марта 2017 года и 19 июля 2019 года объявлены выговоры, за нарушение правил внутреннего распорядка 19 мая 2017 года водворен в карцер; за умышленное причинение вреда своему здоровью (членовредительство) 16 октября 2018 года водворен в карцер, 8 мая 2019 года - за те же действия объявлен выговор.

В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю прибыл 27 августа 2019 года. С 17 марта 2020 по 05 апреля 2021 года был трудоустроен дневальным отряда. Участвует в работах без оплаты труда по благоустройству отряда колонии и прилегающей территории. К труду относится положительно, поставленные задачи выполняет, 7 апреля 2021 года обратился с заявлением о привлечении к работам без оплаты труда продолжительностью более 2 часов в неделю. 14 раз поощрялся за активное участие в воспитательных и спортивных мероприятиях, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Соблюдает нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены. К персоналу учреждения и иным лицам относится лояльно. Посещает занятия в системе социально-правовых знаний, проявляет заинтересованность и личную инициативу. Участвует в культурно-массовых, воспитательных и спортивных мероприятиях. Награждался грамотами за спортивные достижения. Активно участвовал в мероприятиях, проводимых в школе: новогодние конкурсы, школьные олимпиады, международные тесты по истории, за что многократно поощрялся приказами директора школы. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Возможностью получить дополнительные специальности в ПУ не воспользовался, так как имеет ряд специальностей: каменщик 2 разряда, повар 3 разряда, электросварщик ручной сварки 4 разряда. 16 ноября 2020 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Пользуется печатными изданиями из библиотеки учреждения. По приговору суда вину не признал, иска не имеет. Исполнительные листы отсутствуют. Социально полезные связи поддерживает путем переписки, получения передач и свиданий. Социально значимых заболеваний не имеет.

Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые в дисциплинарном порядке не наказывался, проведены профилактические беседы. Действующих взысканий не имеет.

После освобождения намерен проживать по адресу <адрес> совместно со старшим братом ФИО1., ООО "Атлант" гарантирует трудоустройство. Характеризуется положительно.

Наличие сведений о нарушении порядка содержания под стражей и отбывания наказания с учетом их количества и характера, правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие в настоящее время условно-досрочному освобождению.

Обстоятельства, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, и получили правильную оценку.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 3 марта 2021 года в удовлетворении требований Гнатюка В.В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании наложенных взысканий незаконными отказано не только по мотиву пропуска обращения в суд, но и в связи с тем, что не установлено фактов несоответствия закону, нарушения прав истца, незаконных действий сотрудников изолятора.

Согласно протоколу рассмотрение ходатайства в суде первой инстанции проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Обстоятельства, которые могли свидетельствовать о заинтересованности суда в исходе дела, предвзятом отношении к Гнатюку В.В., не установлены.

Поскольку в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 7 сентября 2015 года до постановления приговора, суд при рассмотрении ходатайства обоснованно учитывал факты нарушения режима содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 ноября 2022 года в отношении Гнатюка Валерия Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гнатюка В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка