Постановление Сахалинского областного суда от 15 июня 2020 года №22-694/2020

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N 22-694/2020
Суд апелляционной инстанции Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - судьи Метельской Е.В.,
с участием: прокурора отдела прокуратуры Сахалинской области Абрамец О.В.,
при помощнике судьи Петровой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой осуждённого Занина А.В. на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 20 апреля 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства
Занина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:
1) 14 марта 2018 года мировым судьей судебного участка N 18 по Углегорскому району Сахалинской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 300 часам обязательных работ, которые постановлением мирового судьи судебного участка N 25 по ГО "г. Южно-Сахалинск" заменены на 23 дня лишения свободы,
освобожденного 30 октября 2018 года по отбытии срока наказания,
2) 11 июня 2019 года мировым судьей судебного участка N 6 по Корсаковскому району Сахалинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, которые постановлением мирового судьи судебного участка N 6 по Корсаковскому району Сахалинской области от 15 октября 2019 года заменены на 21 день лишения свободы,
3) 11 ноября 2019 года Корсаковским городским судом по п.п. "в,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области.
Выслушав мнение прокурора Абрамец О.В., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Занин А.В. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с ходатайством, в котором просил о зачёте в соответствии со ст. 72 УК РФ времени его содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области до направления для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Обжалуемым постановлением суда осужденному Занину А.В. отказано в принятии указанного ходатайства.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Занин А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, указывая, что в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством условия отбывания наказания в следственном изоляторе приравнены к содержанию в тюрьме. При этом, обращает внимание, что приговор в отношении него вступил в законную силу 25 ноября 2019 года, обращен к исполнению 23 декабря 2019 года, а направлен в исправительную колонию общего режима он был 07 января 2020 года. С учётом изложенного, полагает, что содержание его в указанный период в более строгих условиях, чем предусмотрено законом, подразумевает возможность пересчёта срока наказания.
В связи с чем, просит постановление отменить, пересчитать срок пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России после вступления приговора в законную силу до направления для отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области с 25ноября 2019 года до 07 января 2020 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Как следует из представленных материалов приговором Корсаковского городского суда от 11 ноября 2019 года Занин А.В. признан виновным и осуждён по п.п. "в,г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом, из приговора от 11 ноября 2019 года следует, что по данному уголовному делу Занин А.В. содержался под стражей с 20 сентября 2019 года.
Из резолютивной части данного приговора также следует, что мера пресечения Занину А.В. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок лишения свободы Занину А.В. исчислен со дня постановления приговора - с 11 ноября 2019 года.
В срок лишения свободы Занину А.В. зачтено время содержания его под стражей с 20 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Указанный приговор, согласно материалам дела, вступил в законную силу 25 ноября 2011 года.
В соответствии с разъяснениями, данными в "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года), коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 3.1 статьи 72 УК РФ, не подлежат применению при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора. В частности, они не применяются к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу.
В связи с изложенным, поскольку осуждённым Заниным А.В. в его ходатайстве фактически поставлен вопрос о применении коэффициентов кратности, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периоду направления его для отбывания наказания после вступления приговора в законную силу, то суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия ходатайства осуждённого Занина А.В. к своему производству и рассмотрения его по существу.
Обжалуемое постановление в полной мере отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Южно-Сахалинского городского суда от 20 апреля 2020 года об отказе в принятии ходатайства осуждённого Занина А.В. о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Занина А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.В. Метельская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка