Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 22 октября 2020 года №22-6939/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N 22-6939/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Карплюка А.В.,
судей Андреева А.А., Шмакова В.Ю.,
при секретаре Шеиной А.А.,
с участием прокурора Козловских П.Ю., адвоката Краевой В.В.., осужденного Прудникова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Комарова В.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 августа 2020 года, которым
прудников александр викторович, <дата> года рождения, судимый:
15 июня 2016 года по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год в соответствии со ст. 73 УК РФ;
20 марта 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 июня 2016 года и к отбытию назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;
19 июня 2018 года освобожденный по отбытии наказания;
14 февраля 2019 года Карпинским городским судом Свердловской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока на 3 года;
осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 14 февраля 2019 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 07 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Прудникова А.В. в пользу потерпевшего Ф.И.О.1. сумму причиненного материального ущерба в размере 13000 рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Проверив материалы дела, заслушав выступления прокурора Козловских П.Ю., поддержавшего доводы апелляционного представления, просившего об изменении приговора, адвоката Краевой В.В. и осужденного Прудникова А.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Прудников А.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Открытое хищение имущества Ф.И.О.1. на сумму 13000 рублей он совершил в группе с иным лицом 28 апреля 2020 года в период с 01:19 до 03:50 во дворе дома N 30 по ул. Корепина в г. Екатеринбурге при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Комаров В.С. просит приговор изменить в связи с неправильным применением общей части уголовного закона. В обоснование указывает, что судимость по приговору от 08 февраля 2016 года погашена. По приговорам от 15 июня 2016 года и от 20 марта 2017 года Прудников В.С. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, которые, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ, также не образуют рецидив преступлений. По приговору от 14 февраля 2019 г. назначенное наказание считается условным, что исключает рецидив в действиях осужденного. В связи с этим просит исключить из приговора указание на признание рецидива отягчающим наказание обстоятельством, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и снизить наказание, назначенное за данное преступление до 2 лет лишения свободы. По совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В возражениях на апелляционное представление осужденный Прудников А.В. просит приговор оставить без изменений, считая его законным и справедливым.
Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции признает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
Прудников А.В. с предъявленным обвинением согласился.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены и соответствуют требованиям ст. 316 УПК РФ.
Действия осужденного Прудникова А.В. правильно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
При назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие его наказание. В качестве таких обстоятельств суд обоснованно учел признание Прудниковым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности, оказание помощи близким родственникам, состояние беременности супруги, а также состояние здоровья осужденного и членов его семьи, принесение извинений потерпевшему. На основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование расследованию преступления, выразившееся в явке с повинной после возбуждения уголовного дела и признательных показаниях.
Совершение преступления в составе группы лиц на основании п. "в" ч. ст. 63 УК РФ обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имелось.
Оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд первой инстанции не установил, приведя в приговоре соответствующие мотивы, оснований для их переоценки не имеется.
Невозможность исправления осужденного Прудникова А.В. без реального лишения свободы мотивирована в приговоре и сомнений в обоснованности не вызывает, положения ст.ст. 70 и 74 УК РФ применены верно.
Решение суда о взыскании с осужденного в пользу потерпевшего Ф.И.О.1. суммы причиненного материального ущерба в размере 13000 рублей соответствует требованиям ст. 1064 ГК РФ и в апелляционном порядке не оспаривается.
Вместе с тем суд не учел, что по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 февраля 2016 года Прудникову А.В. назначено наказание, не связанное с лишением свободы. В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в этом случае погашается по истечении года с момента отбытия наказания. Поскольку наказание по этому приговору отбыто 05 июня 2016 года, судимость за данное преступление погашена 05 июня 2017 года и ссылка на этот приговор подлежит исключению из вводной части приговора.
По приговорам мирового судьи судебного участка N 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 15 июня 2016 года и от 20 марта 2017 года Прудников А.В. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести. По приговору Карпинского городского суда от 14 февраля 2019 года Прудников А.В. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления и ему назначено наказание в виде лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, с установлением испытательного срока. Судимости за указанные преступления в соответствии с требованиями п.п. "а, в" ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах из приговора также подлежит исключению указание на признание рецидива отягчающим наказание обстоятельством, а также на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначенное наказание подлежит смягчению.
Для отбывания наказания в виде лишения свободы на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, поскольку им совершено тяжкое преступление.
В связи с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима время содержания Прудникова А.В. под стражей в порядке меры пресечения на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Иных оснований для изменения или отмены приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 12 августа 2020 года в отношении прудниковА александрА викторовичА изменить.
Исключить из вводной части приговора ссылку суда на судимость по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 08 февраля 2016 года.
Исключить из приговора указание на признание рецидива отягчающим наказание обстоятельством и назначение наказания с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Смягчить наказание, назначенное Прудникову А.В. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 14 февраля 2019 года и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначить Прудникову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Зачесть на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания время содержания Прудникова А.В. под стражей с 07 мая 2020 года по 22 октября 2020 года исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47_1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка