Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 22-693/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 22-693/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Зверева Д.Ю.
судей: Фокина М.А., Калугиной И.Н.
при секретаре Сапрыкине Е.А.
с участием:
прокурора Гаголкина А.В.
адвоката Шефинг С.С.
осужденный Басаргина Ю.А. ( с использованием видеоконференц-связи )
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Савенко Т.М. на приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23 декабря 2020 года, которым
Басаргин Ю.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- осужден: по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 ( трем ) годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоалтайского городского суда от 17 марта 2020 года, окончательно определено к отбытию наказание: 3 ( три ) года 5 ( пять ) дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Басаргину Ю.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания Басаргину Ю.А. зачтено время нахождения его под стражей с 23 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Мера пресечения Басаргину Ю.А. с подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взят Басаргин Ю.А. под стражу в зале суда.
Разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Фокина М.А.; выслушав адвоката Шефинг С.С., осужденного Басаргина Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; прокурора Гаголкина А.В., просившего приговор суда оставить без изменения; суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Басаргин Ю.А. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств - каннабиса ( марихуаны ), общей массой не менее 356 граммов, что является крупным размером, 28 сентября 2020 года, на территории города Новоалтайска Алтайского края; при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Басаргин Ю.А. вину признал полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Савенко Т.М. просит приговор суда в отношении Басаргина Ю.А. изменить, применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.
Полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие вину обстоятельства, характеристика личности Басаргина Ю.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Указывает, что Басаргин Ю.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений и последовательных признательных показаний; имеет на иждивении малолетнего ребенка, оказывает материальную помощь малолетним детям сожительницы; по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.
В возражении государственный обвинитель Якубов А.И. просит приговор суда в отношении Басаргина Ю.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Обстоятельства незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, как они установлены судом, доказанность вины Басаргина Ю.А. в совершении преступления, а также правильность юридической квалификации его действий никем не оспаривается.
Выводы суда о виновности Басаргина Ю.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых полностью раскрыто в приговоре суда и которые были надлежаще оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Каких-либо нарушений правил оценки доказательств, предусмотренных ст.ст.86-88 УПК РФ, судом не допущено. Мотивы принятого судом решения по результатам оценки доказательств изложены в приговоре в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ.
Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Басаргина Ю.А. в ходе предварительного следствия, данных в присутствии адвоката, подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он ( Басаргин Ю.А.) периодически употребляет наркотическое средство конопля - "марихуана", путем изготовления "химки" с помощью растворителя. 28 сентября 2020 года захотел употребить наркотическое средство марихуану и изготовить из нее "химку". Для этого он взял у себя дома черный полимерный пакет и пошел на участок, где произрастает дикорастущая конопля. Около 17 часов 50 минут 28 сентября 2020 года, он пришел на участок, расположенный в северном направлении от здания N 52 по ул. Привокзальной в городе Новоалтайске, где решилнарвать конопли для личного употребления. Он достал из кармана полиэтиленовый пакет, который взял с собой дома, подошел к кустам дикорастущей конопли (марихуаны), руками стал срывать верхушечные части, листья и складывать их в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета, всего он рвал около 10-15 минут. Набрав верхушечных частей конопли больше половины пакета, он решил, что этого достаточно, направился в сторону своего дома. Когда он проходил вблизи моста трассы р-256, у насыпи железнодорожного полотна на расстоянии 450 метров в северном направлении по адресу: город Новоалтайск, ул. Привокзальная N 52, около 18 часов 10 минут, то увидел двух мужчин, бежавших в его сторону. Он предположил, что это могут быть сотрудники полиции, понимая, что у него при себе имеется дикорастущая конопля, которая как ему известна запрещена в гражданском обороте, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, надеясь, что сотрудники полиции не заметят, он высыпал, вблизи указанного моста трассы р-256, на землю из своего полимерного пакета черного цвета коноплю, которую он нарвал, затем бросил на землю пакет черного цвета. Однако сотрудники полиции увидели это и спросили, что он только что выбросил из пакета на землю, тогда он не стал ничего скрывать и пояснил, что выбросил на землю из пакета дикорастущую коноплю, которую он нарвал для личного употребления недалеко от места задержания, здесь бросил и пакет. Пояснил об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, изъятия нарванной им конопли.
Аналогичные показания подозреваемый Басаргин Ю.А. дал в ходе проверки показаний на месте, в присутствии адвоката, указал на место сбора им конопли.
Из оглашенных показаний свидетеля ППН следует, что 28 сентября 2020 года она участвовала в качестве понятой, при производстве осмотра участка местности, расположенного вблизи моста трассы р-256, у насыпи железнодорожного полотна, на расстоянии 450 метров в северном направлении от дома N 52 по ул. Привокзальной в городе Новоалтайске, где находились ещё сотрудники полиции, второй понятой, а также ранее незнакомый мужчина, который, как им пояснил один из сотрудников полиции, был задержан по подозрению в хранении наркотического средства - конопля. Когда подошли, то она обратила внимание, что на указанном выше участке местности, на земле лежали фрагменты верхушек с листьями зелёного цвета, внешне схожие с наркотическим средством конопля, и полиэтиленовый пакет черного цвета. Затем, дознавателем задержанному было предложено представиться, на что тот представился как: Басаргин Ю.А., 24.11.1980 г.р. Также пояснила об обстоятельствах изъятия вещества растительного происхождения и пакета черного цвета, смывов с кистей рук Басаргина Ю.А. Участвующий в осмотре места происшествия Басаргин Ю.А., в присутствии участвующих лиц пояснил, что вещество в пакете является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для личного употребления на участке местности расположенном неподалеку от места его задержания.
Свидетель КЮГ в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания.
Свидетель БДИ ( сотрудник полиции ) в судебном заседании показал об обстоятельствах поступления 28 сентября 2020 года в ГНК ОМВД России по городу Новоалтайску оперативной информации о сборе конопли мужчиной по имени Басаргин Ю.А.; задержания Басаргина Ю.А., участия следственной оперативной группы, изъятия в присутствии понятых верхушек и листьев растения, внешне схожего с наркотическим средством - конопля, с места указанного Басаргиным Ю.А., изъятия смывов с рук Басаргина Ю.А.
Аналогичные показания дал в суде свидетель КВХ
Свидетель ПАА ( дознаватель ОМВД России по городу Новоалтайску ) в суде показал об обстоятельствах проведения им в составе следственно-оперативной группы 28 сентября 2020 года осмотра места происшествия совместно с экспертом ПЕЛ, по адресу: город Новоалтайск, ул. Привокзальная N 52, изъятия фрагментов верхушек с листьями зелёного цвета, внешне схожих с наркотическим средством -конопля, с места указанного Басаргиным Ю.А.
Согласно протоколу осмотра места происшествия 28 сентября 2020 года, с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут, дознавателем СО ОМВД России по городу Новоалтайску ПАА, в ходе осмотра участка местности, расположенного вблизи моста трассы р-256, у насыпи железнодорожного полотна, в 450 метрах северного направления от дома по адресу: город Новоалтайск, ул. Привокзальная N 52, б обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 356 граммов.
По заключению эксперта N 11570 от 14 октября 2020 года: представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис ( марихуана ). Масса каннабиса ( марихуаны ), высушенного до постоянной массы, составила 356 граммов. На тампоне, представленном на исследование в пакете N 1, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На тампоне, представленном на исследование в пакете N 2, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, не обнаружено.
Вина осужденного также подтверждается другими исследованными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.
С учетом адекватного поведения Басаргина Ю.А. во время предварительного следствия и в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд первой инстанции обоснованно признал Басаргина Ю.А. вменяемым.
Действия Басаргина Ю.А. суд первой инстанции правильно квалифицировал по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Доводы апелляционной жалобы касаются назначенного Басаргину Ю.А. наказания, которое соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ. Суд первой инстанции надлежаще учел характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, совершенного в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 17 марта 2020 года; данные о личности виновного, характеризующегося положительно; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом первой инстанции признаны и учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения и последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения им преступления, наличие у Басаргина Ю.А. малолетнего ребенка и оказание им помощи малолетним детям подруги, состояние здоровья Басаргина Ю.А. и его родственников.
Таким образом, судом первой инстанции надлежаще признаны и учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, все обстоятельства, в том числе и те, на которые указаны в апелляционной жалобе.
Объективных оснований для признания, иных обстоятельств, прямо не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих суд апелляционной инстанции не усматривает.
Наказание Басаргину Ю.А. обоснованно назначено в виде лишения свободы, поскольку, с учётом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Басаргина Ю.А. и реализации целей уголовного наказания. Не соглашаясь с доводами жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции правильно не усматривается оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.
Объективных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, не усматривает. С учётом наличия по делу обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Басаргину Ю.А. верно назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с п. " в " ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С учетом изложенного, по доводам апелляционной жалобы приговор суда отмене или изменению не подлежит.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению, поскольку сообщение о совершенном преступлении, рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно ст. 74 УПК РФ, не являются доказательствами по уголовному делу, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ они являются поводом для возбуждения уголовного дела.
Поэтому, суд апелляционной инстанции считает необходимым из описательно-мотивировочной части приговора исключить из числа доказательств: рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.09.2020 о том, что 28.09.2020, около 18 час. 10 мин., сотрудниками ГНК ОМВД России по г. Новоалтайску по подозрению в хранении наркотического средства был задержан Басаргин Ю.А.( л.д. 2); сообщение оперативного дежурного о преступлении от 28.09.2020, о том, что в 18 час. 17 мин. от ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Новоалтайску БДИ принята информация, о задержании у дома по адресу: г. Новоалтайск, ул. Привокзальная, 52, гражданина с веществом растительного происхождения ( л.д. 3).
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23 декабря 2020 года в отношении Басаргин Ю.А. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств: рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.09.2020 о том, что 28.09.2020, около 18 час. 10 мин, сотрудниками ГНК ОМВД России по г. Новоалтайску по подозрению в хранении наркотического средства был задержан Басаргин Ю.А. ( л.д. 2); сообщение оперативного дежурного о преступлении от 28.09.2020, о том, что в 18 час. 17 мин. от ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Новоалтайску БДИ принята информация, о задержании у дома по адресу: г. Новоалтайск, ул. Привокзальная, 52, гражданина с веществом растительного происхождения ( л.д. 3).
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Д.Ю. Зверев
Судьи: М.А.Фокин
И.Н. Калугина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
