Постановление Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 22-691/2021

гор. Ярославль 22 апреля 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего Беляевой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовым И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кондратьевой Л.М. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 4 марта 2021 года, которым

отменено условное осуждение Малышеву Вячеславу Николаевичу по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 декабря 2019 года. Постановлено об исполнении назначенного ему приговором наказания.

Малышев В.Н. направлен для отбывания наказания, назначенного указанным приговором, в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислен с 4 марта 2021 года.

Заслушав выступления осужденного Малышева В.Н. и адвоката Кондратьевой Л.М. в поддержание жалобы, прокурора Матвеичевой И.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 декабря 2019 года Малышев В.Н., <данные изъяты>, был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В период испытательного срока на Малышева В.Н. возложены обязанности:

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни и время, определенные данным органом (в случае устройства на работу в порядке, установленном Трудовым Кодексом РФ, или постановки на учет в ГКУ ЯО "ЦЗН" г. Ярославля, а также представления в уголовно-исполнительную инспекцию документов, подтверждающих данные обстоятельства, на время трудоустройства и пребывания на учете явка на регистрацию подлежит осуществлению один раз в месяц),

- не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административные правонарушения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2020 года испытательный срок по указанному выше приговору в отношении Малышева В.Н. продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Родионов В.В. обратился с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Малышева В.Н. в связи с тем, что он в течение испытательного срока систематически не исполняет возложенные на него обязанности. За неисполнение обязанностей неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения, в том числе, после продления испытательного срока постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2020 года.

Судом вынесено указанное выше постановление об отмене условного осуждения.

В апелляционной жалобе адвокат Кондратьева Л.М. в интересах осужденного Малышева В.Н. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным.

Приводит положения ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, указывает, что "со стороны Малышева В.Н. не допускалось систематического нарушения общественного порядка, систематического неисполнения наложенных судом обязанностей, он не скрывался от контроля".

Из допущенных им административных правонарушений только одно относится к нарушающим общественный порядок, 29 апреля 2020 года совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Иные правонарушения, на которые ссылается суд, мотивируя необходимость отмены условного осуждения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 19.3 КоАП РФ, совершены 26 января 2020 года (до вступления приговора в законную силу); предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ - 23 февраля 2020 года (до постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и до разъяснения порядка отбывания условного осуждения). Обращает внимание, что в представлении УИИ об отмене условного осуждения факты административных правонарушений, имевшие место 26 января 2020 года, 23 февраля 2020 года, не упоминаются, в связи с их совершением Малышеву В.Н. не выносились предупреждения об отмене условного осуждения. Считает, что суд неправомерно учел названные выше административные правонарушения, которые не указывал в своем представлении орган, осуществляющий контроль за условно осужденным.

Считает, что "в части неявки на регистрацию 20 мая 2020 года и 2 декабря 2020 года судом также с достоверностью не установлено отсутствие уважительных причин, на которые ссылается Малышев В.Н.".

Указывает, что после продления испытательного срока на 1 месяц постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 25 июня 2020 года Малышевым В.Н. допущено только одно нарушение - неявка на регистрацию 2 декабря 2020 года. По поводу неявки на регистрацию Малышев В.Н. пояснял, что находился в этот день в Северном ЛУ МВД России на транспорте. Считает, что справка о проведении следственных действий в период с 14 до 15 часов не исключает возможности фактического нахождения Малышева В.Н. в данном органе внутренних дел в течение гораздо более длительного времени, что препятствовало своевременной явке в УИИ на регистрацию, о чем Малышев В.Н. пояснял в судебном заседании.

Указывает, что Малышев В.Н. имеет постоянное место жительства, работает, содержит двух несовершеннолетних детей, не скрывается от контроля. Полагает, что отмена условного осуждения с учетом приведенных обстоятельств является преждевременной.

Просит постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 4 марта 2021 года в отношении Малышева В.Н. отменить, в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказать.

Проверив материалы дела и доводы жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части 1 статьи 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.Согласно ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительностью (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вывод суда о том, что Малышев В.Н., будучи условно осужденным, в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, является обоснованным, соответствует требованиям закона, имеющимся в деле данным.

Как следует из материалов дела, которые исследованы в судебном заседании, Малышев В.Н. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в период испытательного срока, в том числе, после продления ему судом испытательного срока.

Материалы дела содержат достаточные данные, подтверждающие, что Малышев В.Н. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в том числе, после продления испытательного срока постановлением от 25 июня 2020 года, несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения.

Так, 20 мая 2020 года Малышев В.Н. не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, что подтверждено данными регистрационного листа и другими материалами дела. В собственноручном объяснении от 22 мая 2020 года Малышев В.Н. не отрицал, что причина неявка на регистрацию является неуважительной (л.д.17).

22 мая 2020 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, которое объявлено Малышеву В.Н. в тот же день (л.д.18).

29 апреля 2020 года Малышевым В.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию (л.д.21).

15 июля 2020 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, которое объявлено Малышеву В.Н. в тот же день (л.д.23).

После неоднократного предупреждения об отмене условного осуждения (22 мая 2020 года и 15 июля 2020 года), продления испытательного срока постановлением суда от 25 июня 2020 года Малышев В.Н. вновь не исполнил возложенную на него приговором суда обязанность - не явился на регистрацию 2 декабря 2020 года.

3 декабря 2020 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, которое объявлено Малышеву В.Н. в тот же день (л.д.25).

Вопреки доводам жалобы допущенное Малышевым В.Н. нарушение - неявка на регистрацию 2 декабря 2020 года с достаточной полнотой было проверено судом, оценены и пояснения осужденного Малышева В.Н.

Неявка Малышева В.Н. на регистрацию 2 декабря 2020 года подтверждена сведениями регистрационного листа. В материалах дела имеются данные о том, что Малышев В.Н., несмотря на нахождение 2 декабря 2020 года в период с 14 до 15 часов в СО Северного ЛУ МВД России на транспорте, имел реальную возможность явиться на регистрацию. Указанное обстоятельство правильно оценено судом.

Доводы осужденного Малышева В.Н. о времени нахождения в СО Северного ЛУ МВД России на транспорте, на которые обращается внимание в жалобе адвоката, опровергаются письменными материалами дела (сведениями, представленными следователем СО Северного ЛУ МВД России на транспорте).

Вопреки доводам защиты, приведенным в жалобе, указанные выше нарушения свидетельствуют о систематическом неисполнении обязанностей, возложенных на осужденного Малышева В.Н. приговором суда, являются достаточным основанием для отмены условного осуждения и исполнения приговора суда.

Доводы адвоката в части учета судом административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ст. 19.3 КоАП РФ, совершены 26 января 2020 года, до вступления приговора в законную силу; ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ совершено 23 февраля 2020 года, до постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и до разъяснения порядка отбывания условного осуждения, заслуживают внимания. Описательно-мотивировочная часть постановления подлежит изменению в части указания количества допущенных нарушений, названных административных правонарушений и административных наказаний за их совершение. Однако, приведенные обстоятельства основанием для отмены постановления суда не являются в связи со следующим.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что отдельные суждения, приведенные в постановлении суда, в том числе, выводы об учете указанных выше административных правонарушений, нельзя признать обоснованными. Вместе с тем, они самостоятельным основанием для отмены условного осуждения не являлись, а их исключение на обоснованность принятого судебного решения об отмене условного осуждения Малышеву В.Н. не влияет.

Установлено, что Малышев В.Н. 20 мая 2020 года и 2 декабря 2020 не явился на регистрацию без уважительных причин, 29 апреля 2020 года совершил административное правонарушение. 22 мая 2020 года, 15 июля 2020 года вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Малышев В.Н. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в том числе, после продления испытательного срока постановлением от 25 июня 2020 года, несмотря на неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения.

Допущенных Малышевым В.Н. нарушений, которые нашли отражение как в представлении уголовно-исполнительной инспекции, так и в постановлении суда, достаточно, в соответствии с требованиями закона, для отмены условного осуждения, они правильно оценены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 4 марта 2021 года в отношении Малышева Вячеслава Николаевича изменить:

- из описательно-мотивировочной части постановления исключить суждения суда об учете административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, о назначении административных наказаний за совершение перечисленных выше правонарушений на основании постановлений от 27 января, 14 февраля и 8 июня 2020 года,

- из предложения на л.д. 82, начинающего со слов "Судом установлено" слова (всего 6 раз).

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Кондратьевой Л.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Беляева Л.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка