Дата принятия: 21 сентября 2021г.
Номер документа: 22-691/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2021 года Дело N 22-691/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Урбана Д.Е.,
судей Слободчикова О.Ф., Гулевской О.А.,
при секретаре Бондареве В.Ю.,
с участием прокурора Торопова Д.В.,
осуждённого Кульситова А.В.,
защитника - адвоката Щербатюка А.В., предъявившего удостоверение N 239 и ордер N 001542 от 20 сентября 2021 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Кульситова А.В. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июля 2021 года, которым
Кульситов Алексей Викторович, <данные изъяты>, судимый,
- 3 апреля 2018 года Петропавловск-Камчатский городским судом Камчатского края по п. "а" ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 300000 рублей (штраф оплачен в сумме 81000 рублей),
осуждён по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 300000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2018 года отменено.
В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 апреля 2018 года, окончательно Кульситову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 350000 рублей.
Мера пресечения Кульситову изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания определено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок лишения свободы на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кульситова под стражей с 27 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Также разрешён вопрос по вещественным доказательствам, процессуальным издержкам.
Заслушав доклад председательствующего Урбана Д.Е., пояснения осуждённого Кульситова А.В., его защитника-адвоката Щербатюка А.В. поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Торопова Д.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июля 2021 года, постановленным в порядке главы 40.1 УПК РФ, Кульситов признан виновным и осужден за незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осуждённый Кульситов А.В. не оспаривая доказанность вины, юридическую квалификацию своих действий, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что суд не в должной мере учёл данные положительно характеризующие его личность, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выполнения всех пунктов досудебного соглашения о сотрудничестве. Просит приговор суда изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Кульситова А.В. государственный обвинитель Хачатурян Т.М. полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
11 июня 2021 года уголовное дело в отношении Кульситова А.В. с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве поступило в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.
Кульситов А.В. поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора в соответствии со ст. 317.5 УПК РФ, подтвердил добровольность заключенного досудебного соглашения, участие защитника, согласился с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным.
Защитник также просил удовлетворить представление прокурора.
При таких обстоятельствах, придя к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый с ним согласился, суд принял правильное и мотивированное решение о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном Главой 40.1 УПК РФ и постановилобвинительный приговор.
Юридическая квалификация действиям Кульситова по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ судом дана верно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 43, 60, п. "и" ч.1 ст. 61, ч. 2 ст. 62, ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, ст. 317.7 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, данных о личности осуждённого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, является мотивированным, справедливым и соразмерным содеянному, как за отдельно взятое преступление, так и по совокупности приговоров.
Суд также оценил влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства содеянного, трудоспособность осужденного, суд первой инстанции обоснованно назначил ему дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определен с учетом индивидуализации наказания, соответствует положениям ст. 46 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 15, 64, 73 УК РФ, снижения наказания или замены его вида более мягким, не имеется.
Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка, признание вины и раскаяния в содеянном, признаны судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Также при назначении наказания Кульситову, судом в полном объёме учтены положительные характеристики, поведение осуждённого после совершения преступления, частичная оплата штрафа по предыдущему приговору.
Оснований для признания в соответствии со ст. 61 УК РФ оплаты штрафа Кульситовым по предыдущему приговору в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как на то указывает защитник, не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы о несправедливости приговора, судебная коллегия находит несостоятельными. Указанные доводы опровергаются материалами уголовного дела.
Вид исправительного учреждения для отбывания осуждённым наказания судом назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора при проверке материалов дела не выявлено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 июля 2021 года в отношении Кульситова Алексея Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Кульситова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение, приговор могут быть обжалованы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего судебного решения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
