Постановление Хабаровского краевого суда от 11 марта 2021 года №22-690/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 22-690/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2021 года Дело N 22-690/2021
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
при секретаре Дежиной И.С.,
с участием прокурора Журба И.Г.,
осужденного Савчука А.В.,
защитника адвоката Беляниной И.А., представившей удостоверение N от 10 февраля 2003 года и ордер N 9 от 11 марта 2021 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Савчука А.В. на постановление Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 января 2021 года в отношении
Савчука А.В,, <данные изъяты> осужденного приговором мирового судьи судебного района "Краснофлотский район г. Хабаровска" судебного участка N 17 от 10 июня 2020 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, Ф
которым удовлетворено представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, условное осуждение отменено и осужденный Савчук А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 января 2021 года. Осужденный Савчук А.В. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 6 декабря 2019 года.
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного района "Краснофлотский район г. Хабаровска" судебного участка N 17 от 10 июня 2020 года Савчук А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. На условно осужденного Савчука А.В. были возложены обязанности: встать на учет специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни, трудоустроиться.
24 ноября 2020 года начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Савчука А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Постановлением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 января 2021 года представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю удовлетворено, Савчук А.В. направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 19 января 2021 года. Свое решение суд мотивировал тем, что Савчук А.В. нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, не исполнял, в инспекцию не являлся, скрылся от контроля инспекции, что явилось основанием к отмене условного осуждения и исполнению наказания, назначенного судом.
В апелляционной жалобе осужденный Савчук А.В. просит отменить постановление суда, обязуется трудоустроиться и проживать по месту регистрации, мотивируя тем, что он был неофициально трудоустроен, поскольку у него имеется судимость, имел стабильный доход, встал на путь исправления, а вопреки показаниям его соседа, который проживает с ним на одной лестничной площадке, он периодически проживал по адресу указанному в приговоре. Просит учесть, что все осознал, обязуется выполнять обязательства, указанные в приговоре.
В суде апелляционной инстанции осужденный и его защитник поддержали апелляционную жалобу, просили постановление отменить, отказать в удовлетворении представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю
Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю рассмотрено судом в соответствии с положениями статей 396, 397, 399 УПК РФ с участием представителя УИИ, осужденного, его адвоката, прокурора.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции правильно установил, что в течение испытательного срока Савчук А.В., систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные приговором суда, не исполнял, а именно: после вступления приговора в законную силу в период с июня по ноябрь 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся, о своем местонахождении и роде деятельности ничего не сообщал, при неоднократных проверках по указанному в приговоре месту жительства осужденный отсутствовал, в связи с чем в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного заседания. При этом доказательств уважительности причин неявки Савчука А.В. в уголовно-исполнительную инспекцию материалы дела не содержат.
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции полно и всесторонне исследуя все обстоятельства, пришел к правильному выводу о том, что представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения в отношении Савчука А.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, подлежит удовлетворению, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку выводы суда об этом в постановлении достаточно мотивированы, основаны на исследованных материалах дела.
Вид исправительного учреждения судом определен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены, либо изменения обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 января 2021 года, которым удовлетворено представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Савчука А.В, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Савчука А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Быков В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать