Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2014 года №22-6901/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 октября 2014 года Дело N 22-6901/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 октября 2014 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Ахметшина А.С.,
защитника - адвоката Харитонова Д.А., представившего ордер №069794,
при секретаре судебного заседания Бадамшиной С.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тихонова О.В. на приговор Новошешминского районного суда РТ от 26 августа 2014 года, которым
Тихонов О.В., ... года рождения, со средним образованием, судимый:
1) 24 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка №2 Альметьевского района и города Альметьевска РТ по части 1 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Альметьевского городского суда РТ от 25 ноября 2011 года приговор от 24 ноября 2010 года пересмотрен в порядке статьи 10 УК РФ и срок лишения свободы снижен до 1 года. Освободился по отбытии срока наказания;
2) 27 сентября 2012 года Черемшанским районным судом РТ по части 1 статьи 163 УК РФ к лишению свободы на 1 год и в соответствии со статьей 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Новошешминского районного суда РТ от 05 марта 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Новошешминского районного суда РТ от 02 июля 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Новошешминского районного суда РТ от 26 августа 2013 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; освободился 25 августа 2014 года по отбытии срока наказания,
- осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 2 месяца в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступление защитника - адвоката Харитонова Д.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ахметшина А.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Тихонов О.В. признан виновным в том, что в конце июня 2013 года (точная дата предварительным расследованием не установлена), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... , тайно похитил деньги в сумме ... рублей, принадлежащие Тихонов О.В.., причинив ей значительный ущерб.
В судебном заседании Тихонов О.В. с предъявленным ему обвинением по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ согласился и после консультаций с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в отношении Тихонова О.В. в особом порядке.
Суд ходатайство Тихонова О.В. удовлетворил. Дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Тихонов О.В. полагает, что приговор суда в отношении него несправедлив, так как он болен туберкулезом легких и ему трудно отбывать наказание в виде лишения свободы. Просит приговор суда изменить и назначить ему более мягкое наказание, в виде исправительных работ, либо применить правила статьи 73 УК РФ, либо изменить вид исправительного учреждения, смягчив его режим.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Тихонова О.В. государственный обвинитель, помощник прокурора Новошешминского района РТ Галимов Р.М., просит приговор суда от 26 августа 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное Тихонову О.В. наказание - справедливым. По мнению государственного обвинителя, при определении осужденному вида и размера наказания суд учел все смягчающие наказание обстоятельства, при соблюдении требований статей 43, 60 УК РФ, а также части 7 статьи 316 УПК РФ. Полагает, что оснований для применения к Тихонову О.В. положений, предусмотренных частью 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ, не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражение государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.
Квалификация судом действий Тихонова О.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.
Вид и размер наказания определены судом с учетом целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями статей 43 и 60 УК РФ. Суд учел характер и степень тяжести совершенного Тихоновым О.В. преступления, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренного частью 1.1 статьи 63 УК РФ.
Вывод суда об отсутствии в действиях осужденного рецидива преступлений соответствует требованиям статьи 18 УК РФ.
Наказание Тихонову О.В. назначено с учетом обстоятельств, смягчающих наказание: явки с повинной, иных данных о его личности, обстоятельств совершения им преступления и отношения к наказанию потерпевшей.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о назначении Тихонову О.В. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление. Оснований для применения правил, предусмотренных статьями 64 и 73 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит.
Вид исправительного учреждения судом первой инстанции назначен осужденному в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора суда от 26 августа 2014 года в отношении Тихонова О.В., в деле не усматривается.
В то же время состояние здоровья Тихонова О.В., страдающего туберкулезом легких, о чем он указывает в апелляционной жалобе, не является безусловным основанием для изменения вида и размера назначенного ему наказания, изменения вида исправительного учреждения.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Новошешминского районного суда РТ от 26 августа 2014 года в отношении Тихонов О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тихонова О.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его провозглашения в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка