Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 22-6882/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 22-6882/2020
Судья Краснодарского краевого суда Кульков В.И.,
при ведении протокола помощником судьи Купайловой Н.И.,
с участием:
прокурора прокуратуры Краснодарского края Мелентьевой В.А.,
осуждённого Ковязина Ю.А.
(путем использования системы видеоконференц-связи),
защитника адвоката Барышевой И.Е.,
рассмотрел в судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению помощника прокурора Темрюкского района на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2020 года, которым удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы осуждённому Ковязину Ю.А.,
Ковязину Ю.А., <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...>,
заменено не отбытое наказание, назначенное приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13.01.2020 года в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца 11 (одиннадцать) дней с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением зачтено время содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с <Дата ...> и до дня вступления в законную силу постановления.
Изложив содержание приговора, существо апелляционного представления, выслушав позицию прокурора Мелентьевой В.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осуждённого Ковязина Ю.А. и защитника-адвоката Барышевой И.Е., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13.01.2020 года Ковязин Ю.А. осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием десяти процентов заработка в доход государства.
<Дата ...>, заместитель начальника филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в суд с представлением в отношении Ковязина Ю.А. о решении вопроса о замене исправительных работ более строгим наказанием, указывая на то обстоятельство, что осужденный Ковязин Ю.А. состоит на учете в УИИ с <Дата ...>, на <Дата ...> им отбыто 16 дней исправительных работ, не отбытый срок составляет 7 месяцев 3 дня исправительных работ. В период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, от отбывания наказания уклоняется, на путь исправления не встал, возложенные на него судом обязанности не исполняет, скрывается от сотрудников УИИ. Срок неотбытой части наказания, с учётом требований ч. 4 ст. 50 УК РФ, составил 2 месяца 11 дней.
Обжалуемым постановлением суда, представление заместителя начальника филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы осуждённому Ковязину Ю.А., удовлетворено.
Не согласившись с постановлением суда, считая его незаконным, подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при замене наказания, помощник прокурора Темрюкского района просит постановление суда изменить, исключить из резолютивной части постановления сведения о зачёте в срок наказания время содержания Ковязина Ю.А. под стражей с <Дата ...> до вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. В обоснование указывает, что судом применены коэффициенты кратности, предусмотренные п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в нарушение требований ч. 3 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей засчитывается в сроки наказания до вступления приговора суда в законную силу, в то время как приговор в отношении Ковязина Ю.А. вступил в законную силу <Дата ...>.
Возражений на апелляционное представление не поступило.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
На основании ч.5 ст.46 УИК РФ, в отношении осуждённых, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.
Исследовав представленные материалы, судом первой инстанции был обоснованно установлен факт злостного уклонения осуждённым Ковязиным Ю.А. от отбывания наказания - исправительных работ.
Судом первой инстанции проверен порядок объявления Ковязину Ю.А. предупреждений, соблюдение уголовно-исполнительной инспекцией требований действующего законодательства об исполнения наказаний в виде исправительных работ.
В указанной части постановление суда не обжаловано.
В то же время, постановление суда подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при замене наказания. Так, суд первой инстанции неправомерно постановилзачесть время содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с <Дата ...> и до дня вступления в законную силу постановления.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Таким образом, применив положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в отношении осуждённого Ковязина Ю.А., судом нарушены требования ч. 3 ст.72 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей засчитывается в сроки наказания до вступления приговора суда в законную силу.
Между тем, приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 13.01.2020 года в отношении Ковязина Ю.А. вступил в законную силу 24.01.2020 года.
При таких обстоятельствах, надлежит исключить из резолютивной части постановление сведения о зачёте в срок наказания время содержания Ковязина Ю.А. под стражей с <Дата ...> до вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2020 года о замене исправительных работ на лишение свободы осуждённому Ковязину Юрию Александровичу изменить, удовлетворив апелляционное представление помощника прокурора Темрюкского района
Исключить из резолютивной части постановления Темрюкского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> следующее предложение: - "Зачесть время содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с <Дата ...> и до дня вступления в законную силу постановления".
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Судья В.И. Кульков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка