Постановление Орловского областного суда от 08 июня 2021 года №22-687/2021

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 июня 2021 года Дело N 22-687/2021
8 июня 2021 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего судьи Рогачева А.В.
при ведении протокола секретарем Михалевой Ю.В.
в судебном заседании рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Котенёва Г.Н. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 1 апреля 2021 г., которым удовлетворено представление врио начальника <...> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО8 в отношении
Котенёва ФИО9, <...> ранее судимого
30 сентября 2020 г. приговором Ливенского районного суда Орловской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % заработка ежемесячно,
об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 25 декабря 2020 г.
Постановлено отменить осужденному Котенёву Г.Н. условное осуждение и направить осуждённого для отбывания наказания, назначенного ему указанным приговором по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, в исправительную колонию общего режима.
До вступления постановления в законную силу избрана осуждённому Котенёву Г.Н. мера пресечения в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня его фактического заключения под стражу, то есть с 1 апреля 2021 г.
Заслушав выступления осужденного Котенёва Г.Н. в режиме видео-конференц-связи и его адвоката Елескиной О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зюзиной Д.В., просившей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
врио начальника Колпнянского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО10 П.Ю. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Котенёва Г.Н., мотивируя тем, что осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Котенёв Г.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить ввиду чрезмерной суровости и дать ему возможность исправиться на свободе, а не в изоляции от общества, поскольку он, будучи лишённым родительских прав, проживает со своими супругой и детьми на его жилплощади, непосредственно принимая участие в воспитании и жизни детей.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из материала усматривается, что Котенёв Г.Н. осужден вступившим в законную силу приговором Ливенского районного суда Орловской области от 25 декабря 2020 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление, 24 февраля 2021 г. данный испытательный срок был продлён судом ещё на один месяц. Указанным приговором суда на Котенёва Г.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться для регистрации в УИИ по месту жительства или пребывания в дни, определённые указанным органом.
20 января 2021 г. Котенёву Г.Н. после поставки на учёт УИИ под роспись разъяснены обязанности условно осуждённого, а также последствия их неисполнения, последствия нарушения общественного порядка, а также сокрытия от контроля уголовно-исполнительной инспекции, однако, уже
22 января 2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области осужденный Котенёв Г.Н. был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
2 февраля 2021 г. по постановлениям мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области Котенёв Г.Н. снова был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, а также дважды по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ.
18 февраля 2021 г. по постановлениям мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области Котенёв Г.Н. был вновь привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
24 февраля 2021 г. постановлением Ливенского районного суда Орловской области по представлению уголовно-исполнительной инспекции испытательный срок, установленный Котенёву Г.Н. приговором Ливенского районного суда Орловской области от 25 декабря 2020 г., был продлён на
1 месяц, а 24 февраля и 9 марта 2021 г. уголовно-исполнительной инспекцией в отношении Котенёва Г.Н. были вынесены предупреждения о возможности отмены условного осуждения, объявленные ему под роспись.
Несмотря на данные обстоятельства, осужденным Котенёвым Г.Н. вновь были совершены неоднократные нарушения общественного порядка по аналогичным вышеуказанным статьям КоАП РФ.
Как установлено в заседании суда первой инстанции, осужденный Котенёв Г.Н. продолжил нарушать общественный порядок, за что 18 марта
2021 г. вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области он более двух раз привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данные факты не оспаривались осужденным в его письменных объяснениях и в судебном заседании, и обоснованно учитывались судом при принятии решения по представлению.
Таким образом, вывод суда о систематическом неисполнении
Котенёвым Г.Н. возложенных на него судом обязанностей основан на представленных материалах дела.
Учитывая систематическое нарушение осужденным Котенёвым Г.Н. общественного порядка во время отбывания наказания в виде условного лишения свободы в течение испытательного срока, у суда имелись все основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене ему условного осуждения. Данный вывод основан на материале, исследованном судом полно, объективно и всесторонне.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не являются основанием для отмены или изменения судебного решения.
Вид исправительного учреждения, в котором Котенёву Г.Н. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, судом определен правильно, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ливенского районного суда Орловской области от 1 апреля 2021 г. в отношении Котенёва ФИО11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка