Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 22-6871/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2020 года Дело N 22-6871/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело Пигалева А.В. по его апелляционной жалобе на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 24 августа 2020 года, которым
Пигалеву Алексею Валерьевичу, родившемуся дата в ****, ранее судимому
01 августа 2016 года мировым судьей судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы 10%;
осужденному 03 ноября 2016 года Добрянским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Добрянского судебного района Пермского края от 01 августа 2016 года, - к девяти годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
отказано в принятии ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством к рассмотрению,
заслушав объяснения Пигалева А.В. и выступление адвоката Киприной Т.В. в его защиту, возражения прокурора Захаровой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Пигалев А.В. поставил вопрос об отмене судебного решения, приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством с сокращением срока назначенного наказания.
Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, приговоры от 01 августа 2016 года и от 03 ноября 2016 года уже были предметом пересмотра и приведения их в соответствие с действующим законодательством Чусовского городского суда Пермского края 03 ноября 2017 года и 15 июля 2020 года.
После этих дат, изменения в ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые бы устраняли преступность совершенных Пигалевым А.В. деяний, смягчали наказание или иным образом улучшали его положение, не вносились.
А поэтому оснований для повторного обращения в суд по тому же вопросу, у Пигалева А.В. не было.
Таким образом, суд правильно отказал осужденному в принятии ходатайства о пересмотре приговоров к рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 24 августа 2020 года в отношении Пигалева Алексея Валерьевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Пермского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
