Постановление Приморского краевого суда от 27 ноября 2014 года №22-6864/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2014 года Дело N 22-6864/2014
 
г. Владивосток 27 ноября 2014 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Вальковой Е.А.
с участием прокурора Железной Ю.В.
адвоката Николаева Н.Е.
представившего ордер № 1073, удостоверение № 1248
при секретаре Славинской И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бехтерева С.С. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 августа 2014 года, которым
Бехтереву С.С., <.....> ранее судимого:
25 октября 2007 года Артемовским городским судом Приморского края, с учетом изменений, внесенных постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 22 декабря 2011 года, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
- в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания - отказано.
Заслушав председательствующего по материалам дела, выслушав прокурора Железной Ю.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, мнение адвоката Николаева Н.Е., ходатайствовавшего об отмене постановления суда и об освобождении Бехтерева С.С. условно-досрочно,
Суд,
установил :
Бехтерев С.С. осужден приговором Артемовского городского суда Приморского края от 09 февраля 2010 года, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 26 октября 2011 года, по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 69 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 25 октября 2007 года и окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Осужденный Бехтерев С.С. обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
13 августа 2014 года постановлением Уссурийского районного суда Приморского края осужденному отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Бехтерев С.С. просит отменить постановление суда, материалы дела направить на новое рассмотрение и указывает, что суд не принял во внимание характеристику из ФКУ ЛИУ№ ГУФСИН России по Приморскому краю, сведения о личности, данные о его поведении в период отбывания наказания, а также мнение представителя ФКУ ЛИУ№ К., который считает, что Бехтерев С.С. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Полагает, что мотивы, изложенные судом 1 инстанции при отказе в УДО не соответствуют требованиям закона. Суду были представлены достаточные материалы, свидетельствующие о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Суд сослался на основания, не предусмотренные законом: общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, что является основанием к отмене постановления суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Рассматривая ходатайство осужденного Бехтерева С.С. суд в полной мере учел положения ч.1 ст.79 УК РФ о том, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Бехтерев С.С. с 24 июня 2010 года отбывает наказание в ФКУ ЛИУ№ по приговору суда.
Начальником учреждения он характеризуется положительно.
В судебном заседании представитель администрации ходатайство осужденного поддержал, считает целесообразным его досрочное освобождение, дополнил, что 05 июля 2014 года к Бехтереву С.С. за добросовестное отношение к труду применена мера поощрения в виде благодарности.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом 1 инстанции учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Кроме того, судом выяснялся вопрос о возможности условно-досрочного освобождения от наказания и с учетом мнения потерпевших.
В судебном заседании установлено, что Бехтерев С.С. за период отбывания наказания 8 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, и 4 раза подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе 2 раза в виде водворения в штрафной изолятор. Согласно медицинскому заключению обязательное лечение Бехтерева С.С. от наркомании продолжено.
Оценив в совокупности данные о личности Бехтерева С.С., его поведение в период всего времени отбывания наказания, суд обоснованно не усмотрел оснований к его условно-досрочному освобождению.
В постановлении суда полно отражены все сведения из представленных документов, подготовленных как администрацией исправительного учреждения, так и представленных Бехтеревым С.С., им судом дана надлежащая оценка.
Вопреки доводам жалобы судом не допущено нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, как указывает в апелляционной жалобе осужденный.
Суд правомерно принял во внимание общественную опасность и тяжесть совершенных Бехтеревым С.С. преступлений, и, пришел к правильному выводу о том, что цели наказания ещё не достигнуты, осужденный Бехтеревов С.С. не доказал своё полное исправление и нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Перечисленные в жалобе Бехтерева С.С. обстоятельства условий жизни вне колонии не влияют на обоснованность решения суда.
Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда от 13 августа 2014 года при рассмотрении ходатайства осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
постановил:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 августа 2014 года в отношении Бехтерева С.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, оно может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Судья  
 Валькова Е.А.
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка